Forum Freiheit-für-Marco.de

[andiwien]

marco muss im april wieder in die türkei fliegen!
tut er es nicht, stellt er sich auf die gleiche stufe wie das englische *edit by Forenwächter*.
wenn er dort erscheint wird der türkische richter sehen, dass es marco um die wahrheit und um seine ehre geht!

[Google]

[passdeutscher]

@andiwien

Big Brother is wachting you too!

[Schachmatt]

Nun ich denke das die Entscheidung bei marco liegt! Ich selber würde dieses Land nie mehr bereisen ! Wenn ers eine Ehre zurück will, soll er das vor einem gescheiten Gericht tun, sprich bei uns!

Wer sin in Gefahr begibt, kommt auch darin um

Sorry, aber diesen Richter, dem Staatsaanwalt und unserem "Clown " kann man nicht mehr vertrauen

[Chania]

Hallo, hier meine 2 cent:

Ich kann Marco verstehen, auch wenn ich selbst den Mut nicht hätte, wieder in die Türkei zu reisen und ihm auch davon abraten würde.

Schon alleine, damit er psychisch mit dem Fall eines Tages endgültig abschließen kann, braucht er wahrscheinlich den Freispruch erster Klasse, und die Chance, den zu bekommen, hat er nur, wenn er sich dem Verfahren stellt.

Außerdem denke ich, dass er bzw. seine Familie nur mit einem solchen Papier in der Tasche eine Schadensersatzklage gegen Charlottes Mutter anstrengen kann, auf keinen Fall aber, wenn er der Verhandlung fern bleibt und dann womöglich wegen Missachtung des Gerichts in Abwesenheit zu einer Haftstrafe verurteilt wird (ja, auch das ist möglich!).

Anders sähe es aus, wenn das türkische Gericht vor dem 01.04.2008 den Fall komplett nach Deutschland abgeben würde. Und wenn es schlau ist, macht es das auch.

[Jona]

So hoffe, dass es dieses Mal klappt. Ich hab mir eure Beiträge durchgelesen (bin in einem andern Forum weitaus präsenter) aber trotz allem war ich geschockt zu lesen, dass Marco zu seinem nächsten Verhandlungstag in die Türkei will - ein für alle mal die Türkei ist noch kein Rechtsstaat und auch wenn es seine Anwälte vielleicht wollen - MARCO BLEIB ZUHAUSE

Lb. Grüße aus Österreich

[Schachmatt]

@Jona, äh so würde ich das jetzt nicht uinbedingt bezeichnen "Kein Rechtstaat" !!!

Jedes Land auf dieser Welt hat seine eigene Gerichtsbarkeit! Deshalb sollte man das nicht angreifen! Allerdings greifen wir die a) Ermittlungen an, b) das ein 17jähriger in U-Haft sitzt, obwohl ernste Zweifel aufgekommen sind!

Aber das sind wie gesagt zwei paar Schuhe