Forum Freiheit-für-Marco.de

[winni]

[Google]

[troedelschnecke]

[Francis]

Es gibt Leute, denen ist wirklich nicht zu helfen, oder doch noch ? Gebt doch dem Professor rumpf die Adresse von Professor schmit. Ich nämlich weiß, dass keine Vergewaltigung stattgefunden hat, dass das angebliche Opfer den Beklagten vor einem absolut glaubwürdigen Zeugen entlastet hat, dass drei andere Personen, die während der Vergewaltigung im Zimmer waren, nichts davon gemerkt, gehört, gerochen haben, dass ein medizinisches Attest von einem unbefangenen Arzt vorliegt und dies alles vor Gericht im Juli protokolliert wurde ;dass das ganze ein normales Petting war, wie es jeden abend auf den Parkplätzen von Groß- und Kleinstädten stattfindet.Wer die USA kennt, weiß, dass Collegestudentinnen und Praktikantinnen ganz andere Leistungen beim Petting erbringen müssen. Und schließlich weiß ich, dass das ganze mit der Charlotte gar nichts zu tun hat, sondern das ganze Schlamassel durch die verleumderische Anzeige einer außenstehenden entstand. Und dass der brave Junge Mann dafür büßen musste, dass die Staatsanwaltschaft die Klägerin ohne anhörung fliehen ließ und die anfängliche Schlamperei durch bürokratischen, "EU-konformen" rechtsstaatlichen Übereifer und grausame Missachtung des Beklagten und seiner von weither angereisten Elttern wettmachen wollte. Und erklärt dem promovierten deppen, das ein Kind ein Kind ist, so ein Wesen mit Piepsstimme, Zöpfen und einer Puppe unter dem Arm,, das unter der Tischplatte durchläuft, und nicht ein ausgewachsenes Weib von 16., das in der Disco säuft und um Mitternacht scharfe Kerle aufs Zimmer lädt. Ein Kind als solches ist so erotisch wie ein Küchenstuhl, da geht doch ein Junger riese aus guter Familie erst gar nicht ran. abgesehen davon stimmen die Aussagen der beiden überein, dass nichts Schlimmes geschehen ist.

Ich hoffe nur, Marco, mit der ausstrahlung seiner aufrechten Persönlichkeit, unterzieht sich nicht der entwürdigenden Prozedur eines medizinisch-psychiatrischen Gutachtens. Das ist doch eine unwürdige Farce, hat er doch nicht nötig. Nach Indizien und Zeugenaussagen ist er unschuldig und zu Unrecht verleumdet, und damit basta.

Kamimaze,: leichte geographische Verirrung : der Horrorknast liegt in Wuppertal (Kopf in Kloschüssel), Siegburg (Vergewaltigung und Mord), Siegen (versuchter Mord), Celle (Vergewaltigung und lebensgefährliche Verletzung), Verweigerung von Paketen und Büchern (NRW). Sie sind am besten informiert über den ganzen ablauf : was wurde Marco angetan, was hat er erzählt ? Abgesehen von den Handschellen und den Maschinenpistolen, die ich für eine grobe Beleidigung ansehe. Und die Großraumzelle mit 31 ausländern war eine ortsübliche Unterbringung wie in einer Kaserne, weil der Bau des Konfortknasts erst im November fertig war.
PS: Es freut uns, dass sich richter Matthias Schachmatt aus Freudenstatt wieder unter die Leute traut. Die Inkontinenz seiner Freundin tut uns leid, aber da helfen Pampers.

Francis schmit

Freiheit für Marco, verdammt nochmal !

[Phädra]

Immerhin ist in dem update auch von "schleppender Kooperation von Charlotte" die Rede...
Dass Marco als Täter bezeichnet wird, ist schlichtweg skandalös...Selbst ich als Laie weiß, dass hier von "mutmaßlichem" Täter zu sprechen wäre...
Im übrigen wurde der Aufsatz nicht richtig bearbeitet, sondern nur ein paar Sätze ausgetauscht und ein paar ergänzt.
Und er bleibt bei seiner Hauptthese: Die türkeikritische Berichterstattung habe die U-Haft von Marco so in die Länge gezogen...
Ich bin auf das update nach einem Freispruch Marcos gespannt...

[Wolfgang]

Und er bleibt bei seiner Hauptthese: Die türkeikritische Berichterstattung habe die U-Haft von Marco so in die Länge gezogen...

Hallo zusammen,

mit der oben genannten Ausage attestiert er der türkischen Justiz fehlende Unabhängigkeit. Letztlich hätte die sich durch den deutschen Medienhype beeinflussen lassen.

Zugleich spricht er Marco vom Vorwurf der (versuchten) Vergewaltigung frei, indem er erklärt,dass Vergewaltigung ein Vorsatzdelikt ist, aber gleichzeitig von einem leichtsinnigen deutschen Jugendlichen spricht. Vorsatz beinhaltet Planung, Leichtsinn ist planlos.

cu
Wolfgang

[Roland]

[Kamimaze]

[Roland]

Prof. Rumpf bezieht sich wahrscheinlich darauf, dass nach den "tollen" türkischen Gesetzen die U-Haft 24 Monate dauern kann- und da sind 8 Monate "ja nur" 1/3 von. Das versteht Prof. Rumpf dann vlt. unter "blaues Auge".
Da könnte man ja fast meinen, die 24 Monate mögliche U-Haft sollten so weit wie möglich ausgeschöpft werden- so als vorweg genommene Strafe ohne Urteil.

Ich muss sagen, die Schießübungen bei der vormilitärischen Ausbildung haben mir auch Spaß gemacht.
Heute würde ich Zivildienst vorziehen- schon wegen der Auslandsabenteuer der Bundeswehr.
LG Roland
_________________
Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen

[thomas1966]

"Die türkeikritische Berichterstattung habe die U-Haft von Marco so in die Länge gezogen..."

Im Fall der seit Sommer vorigen Jahres in der Türkei inhaftierten Sabrina A. haben sich bis jetzt weder Politiker eingemischt, noch gibt es eine Initiative, die für sie kämpft und die Öffentlichkeit mobilisiert, so wie wir es für Marco getan haben. Und trotzdem dauert die U-Haft jetzt schon wieder extrem lange. Dieser Satz ist also völliger Schwachsinn.
_________________
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“