Forum Freiheit-für-Marco.de

[ark22]

http://www.focus.de/panorama/welt/fall-marco_aid_138752.html

Anette

[Google]

[Claudi]

Hallo Annette:

danke für den Link. Wenn Du nichts dagegen hast,
ich bin mal so frei und stelle den Text von Deinem Link hier als Ganzes ein. Darin sind nämlich einige neue Varianten zu denen des heutigen News-Verlaufs zu finden.

[shunkawin]

Das hört sich nach einem noch längerem Hick-Hack an und das ganze verzögert sich um ein weiteres, sorry mir fehlt gerade der Optimismus.
_________________
Du bist in meinem Herzen Marco.
Libertà per Marco!

[Nathan]

Dazu fallen mir im Moment nur zwei Punkte ein.

1. Es ist auch in der Türkei nicht so ohne weiteres möglich, sich von einem Fall entbinden zu lassen, ohne sich vorher für befangen zu erklären.

2. Es war eine geplante Aktion des Richters, um zeigen zu können, seht her, ich genieße das volle Vertrauen des nächsthöheren Gerichtes.

Das einzig positive ist, dass es jetzt ohne Verzögerung am 20. November weiter gehen kann. Ansonsten wäre mir ein neues Richter und am besten auch ein neues Gericht sehr viel lieber gewesen.

Nathan

[Roland]

@Nathan
Das ist ein bedenkenswerter Punkt, dass das Beschwerdegericht zeigen wollte, das da bei der Justiz in Antalya alle den Fall Marco so streng bewerten wie der Richter Herr Yildiz.
Wäre schlecht für Marco.
Es kann aber auch eine andere Erklärung geben, z. B. das der Herr Yildiz am meisten Erfahrungen mit Strafverfahren gegen Heranwachsende oder mit Taten im Sexualstrafrecht hat.
Ich habe auch den Eindruck, dass der Fall die Justiz in Antalya überfordert, wegen des grossen öffentlichen Interesses, eines Widerspruches zwischen dortiger Sexualmoral und der neuen Gesetzgebung, dem Umstand, dass sowohl Kläger als auch der Angeklagte EU-Bürger und damit Nichttürken / Nichtmoslems sind. Das könnten alles Gründe sein, dass kein anderer Richter den Fall übernehmen wollte. Und einen externen Richter beauftragen wäre zu peinlich.
Vielleicht soll auch nur eine Revision erleichtert werden, damit die Justiz in Antalya streng und damit den dortigen Moralvorstellung entsprechend im Dezember oder Februar urteilen kann. Der Richter könnte erstmal urteilen wie es dem mutmasslichen Willen einer Bevölkerungsmehrheit dort entspricht, und das Oberste Gericht in Ankara könnte dieses Urteil wegen selbst erklärter Befangenheit des Richters aufheben und Marco abschieben. Damit hätten alle in der Türkei ihr Gesicht gewahrt.
LG Roland
_________________
Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen

[kalle61]

Roland,

Du machst mir wirklich Angst. Wenn das so läuft, ist Marco irgendwann 1 Jahr in U-Haft und es ist immer noch nix passiert, was ihm hilft.
_________________
Wenn man bis zum Hals in der Sch....e steckt, darf man den Kopf nicht hängen lassen

[Roland]

@kalle61
Ich erwarte für irgendwann zwischen Dezember und Februar ein Urteil. Sollte eine Revision erforderlich werden, würde das komplette Revisionsverfahren ca. 5 Monate dauern. 2 Monate nach Eingang des Revionsantrages dürfte es eine 1. Prüfung des Sachverhalts geben. Ich glaube und hoffe, das spätestens in diesem Termin Marcos Abschiebung verfügt wird. Oder der EGMR funkt dazwischen.
LG Roland

[FC-Fan]

Falls noch nicht bekannt:
http://www.netzeitung.de/vermischtes/807390.html
Ein türkisches Gericht hat am Montag den Rücktritt des bisherigen Richters im Fall Marco W. abgelehnt.
Das teilte ein Anwalt des britischen Mädchens Charlotte, Omar Aycan, mit.
Es gebe keine detaillierte Begründung, das Gericht habe das Gesuch von Abdullah Yildiz im Grunde abgelehnt, fügte er hinzu.
_________________
Marco, you'll never walk alone

[Phädra]

...."im Grunde abgelehnt"...Aha, jetzt wissen wir's genau...