Forum Freiheit-für-Marco.de

[Edom Ehceped]

[(Es ist wahrscheinlich, dass man Marco heute (Freitag, 26. Oktober 2007) mit einer mehrjährigen Haftstrafe bestrafen wird. Dies wirkt auf den ersten Moment erschütternd, aber in der Regel müsste Marco der Freiheit am heutigen Tag näher sein, als es noch vor Monaten der Fall war:

Er wird der deutschen Justiz übergeben werden; die Untersuchungshaft gilt ab diesem Moment als beendet; in einem bundesdeutschen Gerichtsprozess wird man ihn zu einem späteren Zeitpunkt mit keiner Haftstrafe belegen oder mit einer Haftstrafe, deren Haftdauer er mit der Zeitdauer seiner Untersuchungshaft schon längst vollzogen hat!

Doch dass es auch wirklich so kommen kann, muss durch uns sichergestellt werden. Wenn Marco W. in Deutschland weiße Weihnachten erleben; „LAST CHRISMAS“ von WHAM (notgedrungen oder freiwillig) hören; und auf einem Weihnachtsmarkt Glühwein riechen können soll, dann müssen wir ihn noch vor dem 1. Advent nach Deutschland geholt haben, damit die amtlichen Handlungen bis zu Heiligabend abgeschlossen sind und Marco ein unbeschwertes Weihnachtsfest in Freiheit genießen kann!

Doch um Marco wirklich wirksam helfen zu können, muss man sich darüber bewusst sein, dass Politik nicht auf der Straße gemacht wird. Politiker setzen die Rahmenbedingungen und Druck auf Politiker üben für gewöhnlich in der Regel nur die Medien aus, in dem diese eine Öffentlichkeit von Missständen und unmoralischen Handlungen herstellen.

Viele von uns haben dem einen oder anderen Politiker schon angeschrieben. Über die Reaktionen war man zumeist empört. Leider hat man die Reaktionen der betreffenden Politiker nicht veröffentlicht und transparent gemacht. Und genau davon gehen Politiker auch aus! Sie gehen davon aus, dass auf ihre zurechtgelegten Reden und Äußerungen keine weitere Reaktion mehr erfolgen mag. Aristoteles sagte einst (in Bezug zu der Rhetorik von Politikern in den griechischen Stadtstaaten), dass der erste Schachzug immer dem Politiker gehöre und dass es dabei vollkommen unwesentlich ist, wer das Schachspiel beginnt.

Man stellt eine Anfrage; erhält eine Reaktion; ist über diese empört und wütend und gibt dann auf. Der Politiker konnte erfolgreich seinen Schachzug setzen, ohne dass man versucht hat, auf dem Schachbrett einen Sieg erringen zu wollen.

Welche Wirkung mag schon eine „einmalige“ Nachfrage oder emotionale Reaktion eines Bürgers auf einen Politiker haben??? Dies wird in der Regel als eine emotionale Laune eines empörten Bürgers abgetan.

So erzeugt man natürlich keinen tatsächlichen Handlungsdruck bei einem Politiker (oder PolitikerIN!)! Eine Anfrage wird als lapidar abgetan und als Gefühlsreaktion eines Menschen gewertet, der eben mal seinen schlechten Tag hat oder mit einem ärgerlichen Ereignis in Berührung gekommen ist.

Ganz anders sieht es dagegen aus, wenn der angeschriebene Politiker (bzw. sein/e Mitarbeiter/in) in einen Dialog eingebunden wird. Ein tatsächlicher Handlungsdruck entsteht für einen Politiker erst dann, wenn bzgl. seines Verhaltens eine Öffentlichkeit hergestellt wird. Und genau aus diesem Grund ist es bedeutsam, dass wir Politiker anschreiben, diese in einen Dialog verwickeln und die Reaktionen der Politiker (nach Partei geordnet) in dem entsprechenden Thread (z.B. „Reaktionen: CDU“, „Reaktionen: SPD“ usw.) in diesem Forum hier, veröffentlichen.

Nach ein paar Wochen wird dann deutlich sichtbar werden, worauf die Reaktionen oder auch Nicht-Reaktionen der einzelnen Politiker/innen (der einzelnen Parteien) hinauslaufen und abzielen. Dann kann man auch vergleichen, wie unterschiedlich die Politiker der einzelnen Parteien handeln; man sieht, wer sich engagiert, wer menschlich oder ideologisch klingt, und man sieht auch, wer es nicht für nötig hält, auf menschliche Anliegen der Bürger reagieren zu müssen; was natürlich ein negatives Licht auf den jeweiligen Politiker fallen lässt.

Diese Tatsachen werden für die Medien später interessant sein oder werden, wenn man diese auf derartige Tatsachen mit einem Verweis auf die Quellen in unserem Thread hinweist. Oftmals muss man nur eine Chefredaktion [bzw. einer Redaktion oder einem Radiosender (www.radioszene.de)] nur einen bestimmten Verweis zukommen lassen, damit andere Medien am darauf folgenden Tag auf diesen Fakt und diese Quelle ebenfalls Bezug nehmen.

Jetzt fallen mir nur zwei Tipps ein:

>>>> 1. Wir sollten uns bewusst sein, dass der erste Schachzug stets
dem Politiker gehört. Analysiert seine „zurechtgelegte“ Rede; sucht nach Lücken und Widersprüchen und macht diese anschließend zur Grundlage eines Dialogs.

>>>> 2. Schaltet von vorneherein gleich bei eurer ersten Anfrage die Möglichkeit aus, dass sich der angesprochene Politiker mit dem Fingerzeig auf einen anderen Politiker (zumeist einer anderen Partei) seiner Verantwortung entledigt. Es geht nämlich um ihn; es geht darum, was er in seinem Verantwortungsbereich Positives in diesem Fall bewirken kann.

[PS: Bitte verschwendet Eure Energie jetzt nicht durch unnötiges Herumlamentieren, denn damit hilf man doch Marco nicht! Am besten wir nutzen das Wochenende und die folgende Woche dazu, E-Mails an Chefredaktionen und Redaktionen der Printmedien sowie Leserbriefe zu schreiben, damit das Interesse an „MARCO“ nicht zum Erliegen kommt. Und parallel dazu wird Kontakt zu „repräsentanten“ Politikern aufgesucht, deren Reaktionen und Antworten in genau diesem Thread hier öffentlich gemacht werden sollten!]


>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<
>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<
>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<

gregor.gysi[*at*]bundestag.de; Dr. Gregor Gysi (Fraktionsvorsitzender der LINKEN im Bundestag)

oskar.lafontaine[*at*]bundestag.de; Oskar Lafontaine (Fraktionsvorsitzender der LINKEN im Bundestag)

oskar.lafontaine[*at*]die-linke.de; Oskar Lafontaine (als Vorsitzender der LINKEN)

lothar.bisky[*at*]die-linke.de; Lothar Bisky (Vorsitzender der LINKEN)

>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<
>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<
>>>>> Liberté pour Marco! >>>>> Liberty for Marco! >>>>> Özgürlük için Marco! >>>>> Freiheit für Marco! <<<<<

[Google]

[MarionM]

Ich habe heute Nachmittag an die Adresse Gregor Gysi eine mail geschickt, in der ich ausführlich erklärt habe, warum ich nicht an ein faires Verfahren für Marco glaube. Außerdem habe ich Seyran Ates aus der Kulturzeit zitiert.

Nach einer Stunde bekam ich folgende Antwort:

[Renate]

Hallo Marion,

diese Antwort in allen möglichen Variationen haben offenbar alle Politiker vorgefertigt in ihrem PC gespeichert. Ich habe sie jedenfalls schon massenhaft erhalten.

Abgesehen davon: (Zitat) Die Möglichkeiten der Einflussnahme seitens Herrn Dr. Gysi sind begrenzt. Der Satz ist wenigstens ehrlich! Was will ein Herr Gysi schon tun? In diesem Fall sind andere "Klassen" von Politikern gefragt!

[MarionM]

Es war mir schon klar, dass da eine vorgefertigte Antwort kommt.

Mir ging es eigentlich überhaupt nicht um eine Einflußnahme, denn die scheint bei allen Politikern sehr begrenzt zu sein. Was hat denn Frau Merkel bisher erreicht?

Ich will eigentlich wissen, ob unsere Politiker jeglicher Coleur bereit sind ihre Betroffenheit, sofern es sich dabei nicht nur um ein Lippenbekenntnis handelt, auch öffentlich zu äußern und zwar im richtigen Rahmen und nicht wieder in einer desaströsen Art und Weise, wie das im Juni geschehen ist.

[Renate]

Ja, das würde ich mir auch wünschen.

Aber das ist ja auch eine etwas heikle Sache, wie du auch schreibst. Insofern ist bei manchen Politikern vielleicht ein "sich nicht äußern" besser. Von anderen hätte ich allerdings sehr viel mehr erwartet und bin auch sehr enttäuscht, um nicht zu sagen angeekelt.

Wenn du mit diesen Briefen übrigens so unzufrieden bist (kann ich gut verstehen! ), dann schreib Gysi und Co. das doch! Zumindest merken sie dann, dass man sich mit diesen Pauschalantworten nicht zufrieden gibt.

LG Renate

[bombay]

fangt aber bitte bei denen an, die Einfluss hätten...
und lasst Gysy da raus. Der würde, wenn er könnte...
_________________

---------------------------------------------
Scio me nihil scire !

[Sofi]

ich weiß, dass frank ihn ca. anfang september kontaktierte und er ihm antwortete, im rahmen seiner möglichkeiten wirksam zu werden. vielleicht muss man das akzeptieren so.

[MarionM]

[Renate]

Gysi ist, wie drücke ich mich jetzt aus , ein Mann, der sehr spaltet! Und nicht wenige würden ihn wohl als opportunistisch bezeichnen.

Aber über Politik läßt sich ja bekanntlich schwer streiten.

Und probieren sollte man natürlich alles!

LG Renate

[Falk]

Wenn er sich dazu öffentlich in irgendeiner Forum äußern würde, wären sofort die Politiker der anderen Parteien da, die ihm dann vorwerfen sich nur profilieren zu wollen.
Das gilt im Umkehrschluß natürlich auch für andere bekannte Politiker. Ich denke nach den falschen "Hilfsversuchen" der Politiker ganz am Anfang des Prozesses wurde diese Karte verspielt, öffentlich kann da höchstens ganz vorsichtig die Kanzlerin etwas bewegen, aber es wird wohl bei "versteckten" diplomatischen Verhandlungen bleiben.