Forum Freiheit-für-Marco.de

[Tanja]

es wird immer wieder in den Berichten von einem Gutachten gesprochen das von dem Mädchen angefertigt wurde. ich halte das dennoch für unglaubwürdig. wie ist eure Meinung

[Google]

[Cherrymama]

Ich denke zu dem Gutachten, das das Mädchen sich sehr von ihrer Mutter beeinflußen läßt und vielleicht hat sich ja auch hier manches (ich drück mich extra vorsichtig aus) übertrieben hat.

Kurzum, ich glaube nicht, das sie wegen eines angeblichen Vorfalls.
_________________
Nur wenn man versucht was zu tun, kann man auch was bewegen.

[Sheep]

eben wurde auf n-tv gesagt,das Marco´s Anwälte ein Gutachten anfertigen ließen ( der genaue Name fällt mir gerade nicht mehr ein ),
und das Charlotte darin häufig in Widersprüche gerät.Also wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer....
_________________
~~Im Hintergrund,aber immer dabei~~

[Tanja]

ist ja auch nicht verwunderlich das sie sich widerspricht.

[Tina(tinafi)]

Auch der Stress, den sie mit ihrer Mutter deswegen hat, kann das Mädchen niedermachen! Ich geb nichts auf das Gutachten. Außerdem liegen Psychologen leider immer wieder total verkehrt mit ihrer Einschätzung !

[nickel30]

die sagten auch das die noch gar nicht angefangen haben mit der verhandlung.....was machen diese ..... denn solange...kennen die die uhr nicht....grins......hoffe das ganze hat endlich ein ende.....
_________________
marco wir denken an dich,halte durch!!!!!!!!!!!!

[Claudi]

Vorsicht, bitte die Gutachten auseinander halten :

Das psychologische Gutachten zu Charlotte hat Ömer Aycan in England anfertigen lassen und das soll belegen, wie und wie sehr Charlotte zur Zeit leidet. Ich hoffe nur, dass daraus auch hervorgeht, warum sie wirklich so leidet (wirklich wegen der angeblichen Tat, oder doch eher aufgrund der Situation mit Presse, Öffentlichkeit, evtl. Schuldgefühle, etc.).

Das Gutachten von Marcos Anwälten bezieht sich auf die Glaubwürdigkeit der Aussage von Charlotte, basiert also auf der schriftlichen Aussage, nicht auf Charlotte als Person.


LG,
Claudi

[Timna007]

Claudi würde aus dem Gutachten hervorgehen das Ch. wegen Schuldgefühlen und einer falschen Aussage leiden würde, dann würde Ö.A. sicher nichts vorlegen, davon bin ich fest überzeugt.
Das wird sicher so hingedreht das sie als "armes Opfer" leidet ohne das hervorgehen wird wessen "Opfer" sie ist.
_________________
Liebe Grüße Ute

Für Wunder muss man beten, für Veränderungen muss man arbeiten! (Th. von Aquin)

[Claudi]

Hmm, die Atteste, die Aycan vorgelegt hat, die belegen sollen, dass Charlotte in psychologischer Behandlung ist, enthalten auch nicht mehr als den drögen Satz über die psychologische Behandlung, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Ein Gutachten kann auch erst einmal durch Auslassung glänzen. Sprich: es wird erst einmal nur ein Trauma des Mädchens festgestellt.

Wenn ich dann mal etwas spekulieren darf:
Wenn das Gericht nun also geklärt haben will, ob die Traumatisierung auf der angeblichen Tat beruhen oder auf anderen Auslösern, dann wird halt noch ein weiteres Gutachten angefordert. Dauert dann wieder ... was Ömer Aycan ja nicht grade stören dürfte ...
Und wenn Ömer Aycan Glück hat, wird gar nicht nachgefragt und das Gericht unterstellt, dass die Traumatisierung von der Tat herstammt und läßt keine weiteren Gutachten mehr zu ...

Das ist pure Spekulation, aber es ist das, was ich der Nebenklage zutrauen würde ...

[silverxx]

Hey,

Charoltte war nach dem Osterurlaub sofort wieder in die Schule gegangen.

Wo war sie da krank?

LG Silver/Gisi
_________________
Gerechtigkeit!

[scholzi]

Ein Gutachten wird für gewöhnlich von Gerichten angeordnet.
Die Gegenseite glaubte, mit einer ungefragten Anfertigung eines Gutachtens die Klage zu stützen, aber dazu hätte es auch ein Gegengutachten, das dann wiederum in der Gesamtauswertung berücksichtigt werden müsste.
Meiner Meinung nach ein lächerlicher Versuch den Vorwurf zu untermauern, genauso wie die Anfertigung der 143-seitigen angeblichen Aussage der Klägerin.
Gutachten machen für gewöhnlich immer nur Sinn, wenn die Verwertbarkeit bzw. Validation auch geregelt und anerkennbar sind - jedenfalls, in einer Demokratie wie Europa.
Für mich wäre ein psychologisches Gutachten kein Fakt im Verfahren - jedenfalls nicht in diesem "Verfahren".
Dieses Verfahren hätte in der Türkei garnicht stattfinden dürfen, weil es hier um eine Verhandlung einer Britin versus eines deutschen Staatsbürgers geht...
Ich, und das muss man mir als Europäer lassen, verabscheue die offenbar willkürliche Verfahrensweise i.d.S. .
Ich bin mit Leib und Seele Europäer.
Viele Länder haben sich diesem Projekt angeschlossen.
Vielleicht kommt es auch mal in der Türkei an, und vor allem in Europa an, dass wir noch viel Arbeit haben, damit.

Oh Gott, was würde ich machen,
wenn mein Sohn wieder da wäre???
Ich würde Ihn entführen, bevor er wieder in diese merkwürdige Republik zurück müsste.

Herz, Kraft und Vertrauen sende ich!