Forum Freiheit-für-Marco.de

[Bine]

[Google]

[juju-kr]

Die ganzen Umstände der Freilassung sin d mir auch ziemlich egal.. Hauptsache ist, das ein großes Unrecht, endlich.. vorbei ist

[Murat K.]

Hi,

den Ausgang dieses Falles haben nicht einmal die Optimisten unter uns erwartet. Mich selber hat der Ausgang sehr überrascht. Es war klar, dass Marco nicht länger in der U-Haft bleiben konnte, wenn das Gericht zu der Feststellung kommt, dass weitere Informationen benötigt werden. Aber gleich ohne Auflagen und mit einem Freiticket nach Deutschland!? Wow! Entweder hat die "stille Diplomatie" sehr gut funktioniert oder man hat wirklich Kuhhandel betrieben... oder eben beides! Was immer auch im Hintergrund stattfand, seltsam ist es allemal und "gesund" wirkt die Entwicklung zu der Entscheidung nicht auf mich. Dies wirft einige Fragen auf.

Wie auch immer - der Spuk ist vorbei. Marco ist frei.

Was in jener Nacht auch immer passiert ist, wird ein Geheimnis zwischen Marco und Charlotte bleiben. Ich hoffe für Marco sehr, dass Charlotte und ihre Mutter ein böses Spiel mit ihm gespielt haben. Denn sollte dies nicht der Fall gewesen sein und an ihren Vorwürfen ist etwas Wahres dran, so kann ich mir vorstellen, dass es ihm angesichts von Tausenden Menschen, die an ihn geglaubt und unterstützt haben, etwas Bange sein und ihn sehr belasten.

Wer auch immer Recht oder Unrecht getan hat, ich wünsche sowohl Marco und Charlotte ein Leben ohne "böse" Geister in ihren Seelen und eine konstruktive Zeit, in der beide das Erlebte gut verarbeiten und sich einem glücklichen Leben widmen können. Beide müssen stark sein.

Mir bleibt nichts ausser beiden alles Gute zu wünschen!

VG

[juju-kr]

@ Murat... gesund war der Fall von Anfang an nicht... man hat heute nicht mehr beweise als vor 8 Monaten.. darum musste man marco freilassen..und das hätte man schon viel früher machen müssen, ohne dem Ansehen der Türkei zu schaden

[Phädra]

[charlotte]

Es ist doch wohl sicher, daß ein Jet von Bertelsmann (RTL) Marco ausgeflogen hat. Und bevor es hier wieder zu "Neiddiskussionen" kommt: das ganze Verfahren ist sicher weit über die finanziellen Möglichkeiten der Familie Weiß gegangen und es ist darum umso verständlicher Teil des Geldes über Mediengelder erst einmal wieder "hereinzuholen".
Im übrigen bin ich der Ansicht, daß Familie Weiß die englische Familie nach Abschluß des eigentlichen Verfahrens (ja ich bin der Meinung, daß Charlotte nicht die Wahrheit sagt - warum auch immer (Mutter)) auf Schadenersatz verklagen sollte.
Bzgl. Herrn Öger denke ich, daß er nicht ohne Absprache mit den Herren Nagel und Waldraff gehandelt hat.
Die beiden haben - glaube ich - einen wirklich guten Job gemacht!!
Eines will ich noch unbedingt loswerden:
Es ist so viel geschrieben worden über die türkische Justiz:
ich glaube, daß der türkische Richter auch einen verdammt schwierigen Job hatte und nun, nach Vorlage der Aussage richtig entschieden hat.
Der "Schwarze Peter" lag nicht bei ihm!
Marco wünsche ich von ganzen Herzen, daß er freigesprochen wird!!
Für Charlotte kann man sich nur einen Therapeuten wünschen, der ihr hilft das angerichtete Unrecht zu "verdauen".

[Edom Ehceped]

@ Charlotte:

Das meinst du doch wohl nicht ernst

Der Abdullah Yildiz hat ein Ermittlungsverfahren blockiert und manipuliert

Er hat verhindert, dass aufgeklärt wurde, als die Spuren noch frisch waren

Dieser Verbrecher ist die Ursache für die spätere burleske Tragikomödie gewesen, denn wenn man Dinge nicht frühzeitig aufklärt, dann schafft man Freiräume für eine Verdunkelungsgefahr, die von den Rechtsanwälten der Klägerseite reichlich missbraucht werden konnten, un den ganzen Gerichtsverlauf manipulieren zu können


ZU diesem menschenunwürdigen Spiel (burleske Tragikomödie) wäre es nicht gekommen, wenn der Untersuchungsrichter ein seriöses Ermittlungsverfahren durchführen gelassen hätte

Weil er unzähliche Widersprüche und suspekte Umstände unaufgeklärt gelassen hat, die jeder normale Mensch sofort aufklären ließe; konnte es zu dieser langwierigen und menschenunwürdigen Tragikomödie kommen


Die Aussage von Charlotte M. ist nur noch als bloße Farce zu werten,
denn nach einen halben Jahr wird sie wohl kaum noch ihre damalige Wahrnehmung wiedergeben können, sondern nur das, was von der Mutter suggeriert worden ist

Abdullah Yildiz ist für die verfahrene Situation verantwortlich; dafür verantwortlich, wie die Würde eines Menschen mit den Füßen getreten wurde und man bei dem gesamten Gerichtsverfahren das Gefühl hatte, als würde es nicht um "Recht" und "Unrecht" gehen, sondern darum, dass kleine Jungen in einem Buddelkasten Sandburgen bauen und es höchstens um das Leben einer Spinne geht, die schon alle Beine verloren hat.


Ich weiß nicht wie es bei dir ist,
aber wenn ich wegen irgendwas angeklagt werde,
dann hoffe ich darauf, dass ein solides Ermittlungsverfahren geführt wird
und man nicht Protagonist einer Tragikomödie wird


Für das Verbrechen, was Abdullah Yildiz Marco W. angetan hat, sollte er mindestens zehn Jahre bekommen, aber als Haft unter menschenwürdigeren Bedingungen


LG Chris
_________________
Am Heiligabend sitzt Marco unterm Tannenbaum - und zwar in Uelzen...

[Schachmatt]

Herr Öger hat Marco "freigekauft"! Zuerst hat er, und das ist bewiesen mit dem Minister gesprochen und dann mit dem Staatsanwalt! Laut Zeugen soll er dort sehr laut gewesen sein!

Herr Öger hatte sogar damit gedroht, sich aus dem Tourismusgeschäft zurück zu ziehen!

Ich denke aber, ohne das er es wollte, wurde er zum Werkzeug Gottes! Viele Gebete wurden gesprochen, und das war die Antwort!

[Andrea]

Hallo,

mir ist das so was von egal ob Öger oder wer auch immer ihn freigekauft hat. Ganz ehrlich, wenn ich Geld und Macht hätte und etwas ungerecht fände, hätte ich es auch gemacht. Wenn es so war, hat es Marco sehr sehr geholfen und das ist die Hauptsache.

Gruß
Andrea

[MarionM]

@ Charlotte

Ich gehe auch davon aus, dass der Jet von RTL kam, denn würde sonst ein Journalist und ein Kameramann von RTL mit im Flugzeug sitzen? Wie man in dem gestrigen Bericht (18.45 RTL) sehen konnte halten sich diese beiden RTL-Mitarbeiter im derzeitigen Domizil der Familie Weiß auf (Exklusivvertrag). Das sagt doch schon alles.

@ Edom

Es war nicht Richter Yildiz allein, der verursacht hat, dass es zu dieser Tragödie gekommen ist. Sicherlich war er überfordert, da er vermutlich noch nie einen Fall zu verhandeln hatte, in dem zwei EU-Staaten beteiligt waren. Zu dem war er offensichtlich bemüht keine Fehler zu machen, so dass sich dies genau ins Gegenteil verkehrte. Dennoch komme ich nicht umhin ihm gewisse Ressentiments seitens der Aussagen deutscher Politiker zu unterstellen, die Marco dann ausbaden durfte. Dass er falsch gehandelt hatte, erkannte Yildiz wohl schon nach der drittletzten Verhandlung, da er sich des Falles entheben lassen wollte und auch, dass er in der vorletzten Verhandlung Marco auf freien Fuß setzen wollte, spricht eigentlich dafür.

Es waren vor allem die schlampigen bzw. unterlassenen Ermittlungsarbeiten, die die Polizei und die Staatsanwaltschaft zu verantworten haben. Wobei ich auch noch erwähnen möchte, dass es mich sehr befremdet hat, dass zu einer polizeilichen Vernehmung Reiseleiter statt gerichtlich bestellte Dolmetscher hinzugezogen wurden.

Es ist gut, dass Marco jetzt frei ist. Die Hintergründe, wie es dazu kam, mag ich gar nicht erfragen, aber ein bitterer Nachgeschmack bleibt.
Hier ist ein Kommentar, der meine Meinung ganz gut wiederspiegelt:

[claus]

wir sollten uns alle freuen das marco nun endlich frei ist .
jeder von uns hat eine andere einstellung zum thema
"türkisches recht " .

wenn marco´s anwälte sagen das marco am 1.april wieder
zum prozess erscheint ist das eine aussage die sie machen
müssen .ich an marcos stelle würde keinen fuss mehr in dieses
land setzen .
wenn ein fernsehsender sich die rechte an interview´s mit marco
"erkauft " hat finde ich das gut ,es mindert die kosten für alles was bisher
an gelder gebraucht wurden .ausserdem ist er dadurch schneller aus
dem land "türkei "gekommen .
und denkt an die schmach für charlottes mutter ,marco ist frei und damit ist der vorwurf des mißbrauchs an ihrer kleinen tochter nicht erhärtet worden .im gegenteil ,das gerede in der nachbarschaft geht jetzt erst richtig los !!!
welch eine schmach !
und charlotte kann einem leid tun ,denn sie kann man auch nur
als opfer bezeichnen .seien wir ehrlich ,hätten wir uns gegen unsere
eltern gestellt ? ich glaube nicht !
meine hoffnung ist das charlotte mal so weit ist und sie sich beide
zusammen einer aufarbeitung der geschehnisse stellen werden bzw. können .ohne zorn oder rachegefühle .
(nicht heute ,morgen oder übermorgen ,sondern dann wenn die
zeit dafür reif ist ) .
und was an der geschichte mit herrn öger wahr ist ..............? .
er hat sich halt nur im neuen gefängnis umgeschaut ,er hat ja auch ein interesse daran das die leute die bei ihm ne reise gebucht haben auch bei einer eventuellen verhaftung "gut " untergebracht werden !
und auch der besuch bei gericht kann private gründe gahabt haben und viel "leider " mit marcos verhandlungstag zusammen und wurde medienwirksam ins falsche licht gerückt .wer weiss es schon ?

die hauptsache ist das
Marco bei seiner Familie ist !!!

[MarionM]

Herr Öger hat höchstpersönlich geäussert, dass der Jet nicht von ihm ist.

[Phädra]

Nachdem ich hier im Forum zum x-ten mal gelesen habe, H. Öger sei für die Freilassung Marcos verantwortlich, möchte ich darauf hinweisen, dass Dr. Nagel, Marcos Anwalt, bei der Pressekonferenz am Freitag Abend ausdrücklich und in aller Deutlichkeit (mit einer Spur von Ärger in der Stimme) erklärte, H. Öger habe nichts, aber auch gar nichts mit M.'s Entlassung zu tun...

Nachtrag: Man kann doch nicht ernsthaft glauben, H. Öger müsse bloß zum Richter gehen, mit ihm sprechen, und ein Häftling wird dann gleich freigelassen
Wenn das so wäre, hätte man M. ja schon nach 2 Tagen freilassen können...
_________________
Iudices iusti sint!!

[Susanne Löns]

Marco ist frei!


Das allein ist es, was jetzt "zählt" !
Spekulationen über das "WIE" und "WER" und "WARUM", sollten jetzt hier nicht betrieben werden.

Das Marco jetzt endlich wieder in Deutschland ist, heißt aber nicht, dass in diesem Forum jetzt andere Regeln gelten !
Nach wie vor sind Beschimpfungen oder/und Verunglimpfungen von Land und Leuten ( und damit ist bestimmt klar, was ich meine !) nicht erwünscht !

LG Susanne