Forum Freiheit-für-Marco.de

[Murat]

Ok sorry ich war wütend. Ich will nur das alle hier darüber nachdenken ob es gut ist, Türkei zu beleidigen. Weil wir machen eigentlich alles so wie es recht ist. das die situation blöd ist weiß ich aber in deutschland wäre in dem fall genauso. das der anwalt gelogen hat ist mies.

[Google]

[JALA]

@Murat

Hier soll nicht die Türkei beleidigt werden.

Wir versuchen als Moderatoren ja auch dagegen zu wirken.
Es ist in so einen Forum nur kaum möglich, es ganz zu verhindern.

In Deutschland wäre es doch anders gelaufen.

Ich habe jetzt keine Zeit genauer zu antworten.
Wir können ab Montag arüber aprechen, da habe ich wieder mehr Zeit.

Ich freue mich über deinen sachlichen Umgang.

Beste Grüße
Jürgen

[pda-user]

[Andreas]

[FC-Fan]

Hallo Murat,

uns geht es in erster Linie darum das Marco bis zum Prozessbeginn aus der Untersuchungshaft entlassen wird. Wir halten die sehr lange U-Haft für einen möglicherweise unschuldigen Schüler für unzumutbar, vor allem im Hinblick auf die psychischen Schäden die dabei angerichtet werden.

Die U-Haft wird mit dringendem Tatverdacht begründet. Fakt ist aber das es keine Beweise für schweren sexuellen Missbrauch an Kindern gibt, das hat die bisherige Beweisaufnahme eindeutig ergeben. Nur in diesem Fall wäre eine so lange U-Haft gerechtfertigt, auch in der Türkei. Dazu gibt es sogar ein Rechtsgutachten, welches die Richter in Antalya aber nicht zugelassen haben.

Wenn Marco eine Straftat begangen hat soll er dafür auch geradestehen. Aber erst wenn diese bewiesen ist, also nach einer fairen Gerichtsverhandlung mit abschließendem Urteil. Bis dahin soll er als unschuldig gelten und zumindest unter Auflagen freigelassen werden.

Was mich persönlich irritiert ist die sehr lange Dauer der Beweisaufnahme und die einseitige Würdigung der bisher vorliegenden Aussagen und Beweise. Mir drängt sich eben der Verdacht auf das die Richter nicht objektiv sind und Marco bereits schuldig gesprochen haben. Anders ist der bisherige Prozessverlauf nicht zu erklären.
_________________
Marco, you'll never walk alone

[pda-user]

[pda-user]

[Andreas]

Wenn gar keine "Signale" aus Deutschland mehr kommen , dann würde mit Marco gemacht werden was der Anwalt der Briten fordert.
Es ist besser wenn ein paar Leute anderen gewissen Leuten auf die Finger schauen und bei Bedarf auch mal auf eben diese draufhauen.
(Die Finger meine ich)

_________________
..."muh"?

[pda-user]

[FC-Fan]

[kalle61]

Zudem wird er im Falle seiner Schuld auch in Deutschland verknackt. Und wenn er flieht, dann erweist er anderen, die möglicherweise nach ihm kommen, einen Bärendienst.

Zudem möchte ich 1000 zu 1 wetten, dass Ö.A. ihn dann überwachen lässt (würde ich an seiner Stelle machen). Und was nach einer misslungen Flucht los wäre, male ich mir lieber nicht aus.

Also aus meiner Sicht ist besteht nur minimales Risiko einer Flucht, da die möglichen Nachteile für Marco sehr schwer wiegen.

PS. werde erst heute Abend wieder antworten können, mache mich gerade auf den Weg nach Magdeburg

[Timna007]

Bei uns kam es nun in den Nachrichten das sich nun auch der EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn eingeschalten hat.
Ich hoffe nun das es ein schnelles Ende von Marcos Haftaufenthalt gibt.
_________________
Liebe Grüße Ute

Für Wunder muss man beten, für Veränderungen muss man arbeiten! (Th. von Aquin)

[FC-Fan]

[Murat]

Bitte nicht vergessen, dass hier Kindesmissbrauch ist, ja?! Und ich denke nicht, das es hilft wenn uns dt. Politiker beleidigen und auf unsere kosten profilieren wollen. Es werden genau die gesetze angewandt, die von der eu übernommen wurden. und uns haut nimand auf die finger. Die Türkei ist ein souverener staat und keine bananenrepublik. deutschland soll selber erst mal sein unrecht abschaffen bevor es andere staaten angreift.

[shinzon27]

@ pda-user

Und ich werde den Eindruck nicht los, dass die "Signale aus Deutschland" hier mehr schaden als helfen.

Ich frage mich wie das sein kann? Ein Gericht muß neutral sein, und darf sich nicht in seinen Entscheidungen beeinflussen lassen.

Egal welche Signale aus Deutschland kommen, also frage ich mich wie die Signale schade können?? Auf entscheidungen des Gerichts dürfte es ja normaler weise keine auswirkungen haben.

Oder ist das Gericht nicht neutral
Ohne die Türkei anzugreifen, viele meiner Türkischen Arbeitskolegen sagen das dass ein Ende haben muß. Egal wie es ausgehn wird, die Türkei ist der verlierer.

Und würde das alles in Frankreich,Spanien, USA, Russland, oder Irland spielen, würden wir uns genau so für ihn Marco einsetzen. Und die Länder würden auch Kritik bekommen. Das hat nichts mit der Türkei zu ton.

Lg
Matthias Beuth
_________________
Marco ich denk an dich