Forum Freiheit-für-Marco.de

[Haga]

Hier scheinen einige mit zweierlei Maß umzugehen.

Schaut euch erst einmal das deutsche Strafgesetzbuch an bevor ihr einen anderen Staat verurteilt.

Der Gesetzestext im deutschen Strafgesetzbuch (§ 176 StGB) lautet:

(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.

(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.

(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1. sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2. ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an sich vornimmt,
3. auf ein Kind durch Schriften (§ 11 Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder

4. auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.

(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.

(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.


Und auch in Deutschland würde ein "Straftäter" in Haft bleiben wenn Fluchtgefahr besteht. Niemand garantiert, dass Marco zum Prozess erscheinen würde oder die Eltern in Hinblick auf ihren Sohn lieber eine Kaution verfallen lassen würden.

Es ist ein typisches Verhalten vieler Jungendlicher alles haben zu wollen ohne dafür auch entsprechend "bezahlen" zu müssen. Wenn ein hormongesteuerter Jüngling meint jedes Mädel in die Kiste ziehen zu müssen, dann muß er auch die Verantwortung dafür tragen. Dabei spielt es keinerlei Rolle in welchem Land das stattfindet oder welche Nationalität der "Täter" hat.

Im Hinblick auf die Öffentlichkeit weltweit gehe ich davon aus, dass das türkische Gericht im Rahmen der dort geltenden Rechte einen fairen Prozess abwickeln wird.

Mein Mitleid mit Marco hält sich in Grenzen, denn wenn er sowas mit meiner Tochter gemacht hätte, dann würde ich auch alles dransetzen ihn für ne Zeit aus dem Verkehr zu ziehen.
Und wohlgemerkt: Ich bin Deutscher

[Google]

[shinzon27]

@Haga
Mein Mitleid mit Marco hält sich in Grenzen, denn wenn er sowas mit meiner Tochter gemacht hätte, dann würde ich auch alles dransetzen ihn für ne Zeit aus dem Verkehr zu ziehen.
Und wohlgemerkt:Ich bin Deutscher


Entschuldigung der Herr, Sie haben sich verlaufen.
Und wohlgemerkt: SIE KÖNNEN NICHT LESEN
Freiheit für Marco

Lg
Matthias Beuth
_________________
Marco ich denk an dich

[troedelschnecke]

[Mark]

@ Haga,

es gab keine Vergewaltigung und ohne die Aussage von Charlotte
auch keinen Beweis für seiner Schuld!

Es gibt nur die Anzeige der Mutter, aber keine Beweise!

Von Vergewaltigung ist nicht die Rede. Ein Geschlechtsverkehr fand nicht statt!
Dazu hatten auch Marcos Verteidiger ein Gutachten dreier Professoren vorgelegt.
Ergebnis: Die Teenager hatten keinen Sex, es gab keine Gewalt!

Der große entscheidende Unterschied im Fall Marco ist der,
dass Marco nicht mutmaßlich eine 13Jährige angsprungen hat,
sondern Charlotte hat sich für älter ausgegeben und es sei,
zu einvernehmlichen Zärtlichkeiten gekommen.

Ömer Aycan hat bewusst durch Falschmeldengen das Gericht
und die Öffentlichkeit beeinflusst!
Nicht nur, dass er damit die Untersuchungshaft bewusst verlängert hat,
er trägt damit auch zu einer Vorverurteilung bei!

Die Beweislage ist für Marco eindeutig entlastend!

Eine Verurteilung wäre deshalb ungerecht!

Im Hinblick auf diese Tatsachen gehen wir davon aus,
dass das türkische Gericht im Rahmen der dort geltenden Rechte keinen fairen Prozess abwickeln wird!

Marco sitzt als Jugendlicher bereits mehr als seit einem halben Jahr in Untersuchungshaft.

Die lange Untersuchungshaft ist nicht gerechtfertigt!

Marco hätte spätestens jetzt am 6. Verhandlungstag zumindest auf Kaution freigelassen werden müssen!

Gruß Mark

[MichaelWitte]

Hallo Haga,

Du scheinst Dich mit dem deutschen Strafgesetz sehr gut auszukennen. Leider gehst Du ganz offensichtlich davon aus, daß Marco schuldig ist. Das kommt einer Vorverurteilung gleich.
Wie bereits erwähnt gibt es für eine Schuld Marcos bisher keine stichhaltigen Beweise, nur widersprüchliche Aussagen sowohl von Charlotte als auch von Ärzten und Gutachtern, weswegen die meisten Mitglieder dieses Forums davon ausgehen, daß Marco als unschuldig zu bezeichnen ist.

Wenn sich Deine Tochter Marco gegenüber als älter ausgegeben hätte, und wenn die beiden dann in gegenseitigem Einverständnis Sex in irgendeiner Form miteinander gehabt hätten wäre Marco genauso unschuldig wie im vorliegenden Fall. Deine persönliche Meinung als Vater ist daher leider völlig irrelevant.

[Marita]

Hallo Michael!

Schau mal in dein pn-Fach.

Lieber Gruß
Marita

[Sofi]

@haga

Ein test für dich: der link zeigt dir 4 mädels, schätze ihr alter. die 2. von re. erklärt dir, sie sei 15 Jahre alt. glaubst, sie macht sich jünger oder älter? Oder glaubst du ihr kommentarlos, dass sie 15 ist?

http://www.whitfriday.brassbands.saddleworth.org/images/DSC01361%20Smithhills.JPG

PS: die aufnahme stammt nachweislich vom 2.6.1007; die 2. v. re. ist Charlotte


und zum vergleich hier nochmal ein bild von marco:
http://www.freiheit-fuer-marco.de/freiheit-fuer-marco-de.jpg

[Chrisy]

[muesia]

Die Aussage,das Haga sein Mitleid gegenüber Marcos sich in Grenzen hält,ist völlig uninteressant.Marco braucht kein Mitleid,sondern unsere Unterstützung.Da wir uns schon lange genug mit dem Fall befassen,sind wir auch mit dem Deutschen Strafrecht wohl vertraut.Für solche Beiträge und Diskussionen eine neuen Thread zu eröffnen,finde ich vollkommen sinnlos,genau wie solche Diskussionen über was wäre wenn es mein kind wäre,dazu sei noch gesagt,Auszüge aus dem Deutschen Strafrecht gibt es hier schon genug,Marco ist aber nicht hier sondern in der Türkei,was scheinbar einige immer noch nicht begriffen haben.Deshalb sind solche Diskussionen vollkommen überflüssig.Bevor hier von einigen neue Threads eröffnet werden,würde ich vorschlagen,vielleicht erst mal die schon vorhandenen genauer zu lesen.Liebe Grüsse Muesia

[Timna007]

Füttert nicht die Trolle
_________________
Liebe Grüße Ute

Für Wunder muss man beten, für Veränderungen muss man arbeiten! (Th. von Aquin)

[Mark]

Je länger die türkische Richter die U-Haft mit der Schwere des Tatvorwurfs begründen,
je mehr zweifeln die Menschen an Marcos Unschuld.

Ich denke, diese Menschen haben zu wenig Grundinformationen über Marco,

sonst würden sie erkennen, dass es sich hier nicht um einen Sexualstraftäter handeln kann!

[conny]

Je länger die türkische Richter die U-Haft mit der Schwere des Tatvorwurfs begründen,
je mehr zweifeln die Menschen an Marcos Unschuld.

Ich denke, diese Menschen haben zu wenig Grundinformationen über Marco,

sonst würden sie erkennen, dass es sich hier nicht um einen Sexualstraftäter handeln kann!
Das stimmt Mark, viele Leute die "nicht so nah" am Fall sind wie wir z.Bsp(.im Forum),die lesen oft nur die Überschrift und vieleicht noch 2 Zeilen...Bei uns (Nähe Würzburg )da liest du nur ganz wenig,die Leute staunen oft wenn ich erzähle,oder bei mir im Geschäft eine Kerze brennt für Marco. Es ist wichtig drauf aufmerksam zu machen....(auch wg.Spenden)
_________________
Lieber Marco,liebe Fam.Weiss! Ich finde es soooo klasse das in so vielen Herzen Platz für euch ist,ich hoffe es erreicht Marco täglich und gibt ihm Kraft und Mut...Conny