| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 11:13 Titel: Der Fall Marco W. |
|
|
Der Fall Marco W.
Es gibt darüber immer mehr haarsträubende Vermutungen,
Vorurteile, Lügen, Behauptungen und Rätsel.
Ich möchte aus meiner Sicht einmal zusammen fassen,
was wir wirklich im Fall vorliegen haben.
Marco W. ist angeklagt wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen.
Marco ist zusammen mit seinen Eltern
Ende März zum Urlaub nach Antalya gekommen.
Dort hat er Charlotte in der Disco kennen gelernt.
Sie hatte Marco gegenüber ihr Alter um zwei Jahre nach oben hin angepasst.
Am dritten Tag hat sie ihn nachts auf ihr Zimmer eingeladen.
Dort waren auch ihre Schwester, der englische Freund ihrer Schwester
und ein weiteres englisches Mädchen.
Ihre Schwester und deren Freund haben sich auf dem Balkon unterhalten.
Marco hat ausführlich über die Ereignisse der besagten Nacht berichtet.
Es sei zu einvernehmlichen Zärtlichkeiten gekommen.
Aus Angst vor einer möglichen Schwangerschaft,
brachte die britische Mutter ihre Tochter zum Arzt.
Levent Hekim, Gynäkologe:
„Charlotte sagte, Marco sei ihr Freund und nichts sei gegen ihren Willen geschehen.
Sie waren essen, danach in der Disco und sind dann auf ihr Zimmer gegangen.
Sie hat nie davon gesprochen, dass etwas gegen ihren Willen geschah,
sondern betont, sie seien Freunde.“
Hekim untersucht das Mädchen.
Es habe sexuellen Kontakt gegeben stellt er fest, aber keinen Geschlechtsverkehr!
Levent Hekim, Gynäkologe:
„Mein erster Eindruck war, dass sie 16 oder 17 ist.
Erst als ich den Patientenbogen sah,
bemerkte ich, dass sie 13 war.
Ich konnte das gar nicht glauben.
Ich habe extra noch mal nachgefragt.
Ist sie wirklich erst 13? Und die Mutter sagte ja.“
Darauf hin wurde Marco angeklagt wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen.
Marco war geschockt, als die Polizei ihm sagte, dass sie erst dreizehn ist."
Charlotte hat sich für älter ausgegeben,
es sei zu einvernehmlichen Zärtlichkeiten gekommen, wiederholt Marco immer wieder.
Nicht nur Marco hielt Charlotte für 13.
Es gibt genug Zeugen, die bestätigen, dass sie viel älter aus sah uns sogar
das Hotel-Armband trug, das ihr erlaubte, im Hotel Alkohol zu trinken.
Von enormer Bedeutung ist nun die Aussage von Charlotte.
Die 13-jährige britische Schülerin hat aber bislang
noch keine gerichtliche Aussage gemacht.
Die Angaben Charlottes Anwalt von Ende September,
das Mädchen sei in Großbritannien vernommen worden,
sind faslch!
Angesichts dieser Unwahrheiten haben die Richter
ein Glaubwürdigkeitsgutachten bestellt .
Finden Psychologen heraus, dass Charlotte z. B. von ihrer Mutter gedrängt wurde,
sie unglaubwürdig ist, kommt Marco frei.
Marcos Rechtsanwälte bezeichneten die Medienberichte
über Charlottes Vergewaltigungsvorwürfe als gezielten Versuch der Gegenseite,
durch das Herausgeben von Informationen das Gericht zu beeinflussen
(das ist in der Türkei strafbar),
und wollen gegen das Gericht selbst einen Befangenheitsantrag stellen.
Man würde dann vor einem anderen türkischen Gericht die Aufhebung der
Verlängerung der U-Haft beantragen.
Es gibt keine plausiblen Gründe mehr Marco festzuhalten.
Das Verfahren wird sinnlos in die Länge gezogen und Charlotte,
die ihn angeblich belastet, erscheint nie zur Hauptverhandlung
und hat bislang auch nicht eine Aussage gemacht.
Es gibt Zeugen, die Marco entlasten und ein med. Gutachten,
dass keine Vergewaltigung stattgefunden hat.
Alles spricht für die Unschuld des Jungen und trotzdem sitzt er immer noch in U-Haft!
Kein Zeuge und keine entlastende Beweise konnten bisher
das Gericht von Marcos Unschuld überzeugen.
Was genau in der Anklageschrift steht, ist unklar.
WO ist denn die Person,
die den Jungen des "Kindesmißbrauchs" bezichtigt ?
Warum verhärtet sich die Justiz so darauf das es so gewesen sein soll?
Besonders problematisch sind die Haftbedingungen!
Eine Haftbeschwerde hat das Gericht abgelehnt.
Die Begründung der Justiz bezeichnete der Anwalt des Jungen als totalen Quatsch.
Marco sitzt seit über einem halben Jahr,
unschuldig in der Untersuchungshaft !
Es ist keine Schuld bewiesen!
Der Vorgang ist ein einziger Albtraum für den Jungen.
Das Leid was Marco ertragen muss, können wir uns gar nicht vorstellen.
...
Zuletzt bearbeitet von Mark am So 21 Okt, 2007 11:35, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 11:25 Titel: |
|
|
In diesem Fall dann noch Bemerkungen wie Kinderschänder zu benutzen,
finde ich einfach nur traurig.
Wenn man die Bilder von Marco anschaut,
erkennt doch jeder, dass so kein "Kinderschänder" aus sieht. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sofi
Anmeldedatum: 17.08.2007 Beiträge: 964
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 12:25 Titel: |
|
|
hallo mark,
| Zitat: | Levent Hekim, Gynäkologe:
„Mein erster Eindruck war, dass sie 16 oder 17 ist.
Erst als ich den Patientenbogen sah,
bemerkte ich, dass sie 13 war.
Ich konnte das gar nicht glauben.
Ich habe extra noch mal nachgefragt.
Ist sie wirklich erst 13? Und die Mutter sagte ja.“ |
ich finde, nach diesem abschnitt sollte eingefügt werden, dass der gynäkologe sagte, wenn sie WIRKLICH erst 13 sei, ist er verpflichtet, diesen fall der polizei zu melden.
daraufhin wurde erst anzeige erstattet - und zwar von der mutter, da sie ansonsten (auch) den kopf in der schlinge hätte, wenn ich das richtig sehe.
...
Zuletzt bearbeitet von Sofi am So 21 Okt, 2007 15:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Marita
Anmeldedatum: 11.08.2007 Beiträge: 628 Wohnort: NRW/Duisburg
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 14:24 Titel: |
|
|
Soweit ich mich erinnern kann war es so, dass der Arzt es zur Anzeige bringen musste weil er dazu verpflichtet war nach türkischem Recht. Ich weiß nicht mehr wo ich es gelesen haben, sorry.
Falls ich mich hier irren sollte war es keine Absicht.
LG Marita |
|
| Nach oben |
|
 |
Frank Moderator
Anmeldedatum: 10.08.2007 Beiträge: 859 Wohnort: Magdeburg
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 14:30 Titel: |
|
|
Das kam in einer Reportage über den Fall Marco W., in welcher auch das Interview mit Herrn Hekim integriert war.
LG Frank _________________ Justice pour Marco!
Liberty for Marco!
Marco'ya özgürlük!
Freiheit für Marco!
WARNUNG: Täglich verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken! |
|
| Nach oben |
|
 |
Batzirob
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 333
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 15:45 Titel: |
|
|
sehe grad beim fussballspiel in München, 1860 gegen Fürth, hinter dem Tor 'Freiheit für Marco'...sehr gut ! _________________ Charlotte feiert Weihnachten in Antalya |
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
|
| Nach oben |
|
 |
Skywalker
Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 782 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: So 21 Okt, 2007 16:07 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mo 29 Okt, 2007 22:46 Titel: |
|
|
Der Fall Marco wird immer unerträglicher
Es gibt inzwischen Millionen Menschen die Marco kennen.
Sie haben, mehr oder weniger intensiv, den Fall Marco mitverfolgt.
Und es gibt berechtigte Empörungen über den Fall Marco und die Prozessverschleppung.
Es ist absolut nicht in Ordnung, dass der Junge im Knast vergammeln muss.
Der bereits jetzt durch die Haftbedingungen angerichtete Schaden bei Marco ist schon weitaus höher,
als der von ihm vorgeworfene Schaden an der 13Jährigen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum der Junge noch noch weiterhin
geschädigt wird.
Diese Handlung ist unverantwortlich!
Diese Tragödie um Marco ist kaum zu ertragen.
- Doch es passiert nichts.
Die Hilferufe sind alle umsonst.
Politiker wollen sich nicht einmischen....
Sie respektieren die Unabhängigkeit der türkischen Justiz...
Obwohl ganz Deutschland über den Fall Marco diskutiert,
schauen alle nur weg.
- Keiner will sich einmischen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mo 29 Okt, 2007 22:51 Titel: |
|
|
Im Fall Marco dreht sich seit Monaten ständig alles nur im Kreis
Seit Juli fordert der Anwalt von Charlotte wegen Vergewaltigung
die Höchststrafe von bis zu 15 Jahren.
Monat für Monat heißt es, der Prozess ist erneut vertagt worden
Marco bleibt in Untersuchungshaft.
Seit April muss der Jugendliche in der Türkei im Knast dahin vegetieren
und die Inhaftierungszeit wird immer noch weiter hinauszögert.
Marco durchlebt die Hölle auf Erden.
- Passieren tut rein gar nichts - alle schauen nur weg.
Es ist ein Albtraum hilflos zusehen zu müssen
wie diesem Jungen sein gesamtes Leben verdorben wird.
Die einzige Person die den Schlüssel hat um die Gefängnistüren zu öffnen
ist das 13jährige britische Mädchen Charlotte.
Hoffentlich weiß dieses Mädchen, was es tun.
Hoffentlich ist diesem Mädchen bewusst, dass man keinen
fälschlicherweise der Vergewaltigung bezichtigen darf und
dass es eine Straftat ist die auch im Ausland verfolgt werden kann.
Eine falsche Verdächtigung ist eine Straftat! |
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mo 29 Okt, 2007 22:58 Titel: |
|
|
Marco darf nicht vergessen werden!
Unsere Aktion heißt: "Wir wollen Marco helfen" und die Aktionen die wir,
im Rahmen unserer Möglichkeiten machen,
sind für Marco und seine Familie sehr hilfreich!
Darum werden wir weiterhin täglich Flyer verteilen und
Leser- und Hilfebriefe schreiben.
Wir werden viele aufmunternde und tröstende Briefe
an Marco schreiben und Bücher an ihn verschicken.
Und es wird auch weiterhin Fürbittegottesdienste und Mahnwachen geben,
damit alle Menschen, die ganz ernsthaft mit Marco fühlen an ihn glauben
und für ihn hoffen, ihn unterstützen können.
Um Marco und die Familie zu unterstützen haben Freunde von Marco
in Uelzen eine Spendeninitiative gegründet.
Mit einer finanziellen Unterstützung müssen wir versuchen,
der Familie wenigstens diese Last zu nehmen, damit sie sich,
neben allen anderen, nicht auch noch finanzielle Sorgen machen müssen.
Es ist für Marco ganz wichtig zu wissen,
dass wir für ihn da sind und dass viele Menschen zu ihm stehen!
Marco braucht unsere Untertützung, damit er die Kraft hat weiterzukämpfen!
Wir werden so lange weiter machen,
bis Marco vor die Gefängnistore tritt und von seinen Eltern
in die Arme genommen wird!
Einen ganz lieben Dank an alle Helfer für ihre Unterstützung!
LG Mark
Flyer ausdrucken:
http://www.freiheit-fuer-marco.de/forum/viewtopic.php?t=260
Briefe an Marco
http://www.freiheit-fuer-marco.de/forum/viewtopic.php?p=3992#3992
und bitte nur diese e-mail benutzen.
freiheit-fuer-marco-w[*at*]ist-einmalig.de
Spendenkonto:
http://www.thw-uelzen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=69
Spendenkonto "Marco"
Sparkasse Uelzen
Kt.-Nr. 268 532
BLZ: 258 501 10
IBAN: DE61 2585 0110 0000 2685 32
BIC-/SWIFT-Code: NOLA DE 21 UEL
. |
|
| Nach oben |
|
 |
MarionM
Anmeldedatum: 28.09.2007 Beiträge: 412
|
Verfasst am: Di 30 Okt, 2007 11:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | Angesichts dieser Unwahrheiten haben die Richter
ein Glaubwürdigkeitsgutachten bestellt .
Finden Psychologen heraus, dass Charlotte z. B. von ihrer Mutter gedrängt wurde,
sie unglaubwürdig ist, kommt Marco frei. |
Wann und wo wurde denn das berichtet? Ich bin natürlich dafür, dass ein solches Glaubwürdigkeitsgutachten erstellt wird, das ist zumindest bei uns in Deutschland so üblich. Aber es entzieht sich meiner Kenntnis, dass die Richter ein derartiges Gutachten in Auftrag gegeben haben.
Das einzige Gutachten von dem ich weiß, das wurde auf Antrag der Nebenklägerin, angefordert und da geht es um ein weiteres medizinisches Gutachten um das Attest von Levent Hekim und das Gutachten der Verteidigung zu entkräften oder zu bestätigen.
Das war, glaube ich, Anfang September und seitdem wurde dieses Gutachten nicht mehr erwähnt, auch nicht am Freitag. Also nehme ich an, liegt auch dieses Gutachten noch nicht vor. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
|
| Nach oben |
|
 |
MarionM
Anmeldedatum: 28.09.2007 Beiträge: 412
|
Verfasst am: Di 30 Okt, 2007 11:59 Titel: |
|
|
Danke Mark, das wusste ich nicht.
Dann hoffe ich nur, dass dieses Gutachten zum nächsten Verhandlungstermin vorliegt.
edit: zuerst wird, wie schon nach dem letzten Termin, eine Haftbeschwerde eingelegt. Ein Befangenheitsantrag ist wohl die letzte Wahl der Mittel, da er sich zum Nachteil für den Häftling erweisen kann, sollte dieser abgewiesen werden. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|