| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Puntita
Anmeldedatum: 23.08.2007 Beiträge: 146
|
|
| Nach oben |
|
 |
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 15:53 Titel: Re: Blöder Artikel!!! |
|
|
Das könnte ein Hinweis auf ein mögliches Verfahrensende in Antalya sein. Marco gibt ein minderschweres Sexualdekikt wie z. B. eine sexuelle Belästigung zu und erhält dafür eine relativ milde Strafe und wird rasch abgeschoben.
LG Roland _________________ Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen |
|
| Nach oben |
|
 |
troedelschnecke
Anmeldedatum: 05.10.2007 Beiträge: 165
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 16:33 Titel: |
|
|
hallo,
dieser 19 jährige hat eine straftat eingestanden und 80 arbeitsstunden und 1200 € schmerzensgeld für das opfer aufgebrummt bekommen.
genau diese straftat wirft ch. marco vor. nur marco sitzt dafür bereits fast 8 monate in türkischer u-haft (das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen!), obwohl er selber noch minderjährig ist. charlotte ist zwar erst 13, aber marco ist davon ausgegangen, dass sie 15 ist.
da braucht man gar nicht mal zu berücksichtigen, dass marco unschuldig ist, um zu bemerken, dass da was nicht so ganz richtig läuft.
wenn man sich das mal überlegt, das ist so krass, wie es krasser gar nicht sein könnte.
. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mark
Anmeldedatum: 08.08.2007 Beiträge: 491
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 16:40 Titel: |
|
|
Marco gibt KEIN minderschweres Sexualdelikt und keine sexuelle Belästigung zu!
Es gab weder eine Vergewaltigung, es gab keinen Geschlechtsverkehr das Mädchen ist
nachweislich noch Jungfrau, noch wurde das Mädchen sexuell missbraucht.
Charlotte und Marco standen sich nahe.
Sie waren ein Liebespaar, das konnte jeder erkennen.
Das ganze Verfahren ist nur ein Resultat des Ablenkungsmanövers der Mutter.
Als der Arzt bei der Untersuchung das tatsächliche Alter Charlottes erfuhr,
hat er erklärt, dass er eine Anzeige erstatten müsse.
Mutter und Tochter hätten das so gar nicht gewollt.
Es wurde dann zunächst die Mutter vernommen wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht.
Erst jetzt hat die Mutter Anzeige gegen Marco erstattet,
aus Angst um ihr Sorgerecht für ihre zwei Mädchen.
Marco wurde unter dem Tatverdacht festgenommen,
ein Kind missbraucht zu haben.
Eine harmlose Liebelei zwischen Jugendlichen wurde aufgebauscht zu einen Drama.
Da anfangs bei den polizeilichen Ermittlungen auch nicht von einer Vergewaltigung ausgegangen wurde,
hat man es unterlassen,
Spuren zu sichern und Zeugen zu befragen.
Hätte man damals von Charlotte und Marco eine gerichtsverwertbare Aussage aufgenommen,
wäre bereits alles längst entschieden.
Dem Anwalt der Nebenklage ist es nun zu verdanken,
dass eine Aussage Charlottes vor Gericht verhindert wird und dass der Prozess ewig verschleppt wird.
Die angeblichen Aussagen die der Anwalt ständig verbreitet hat,
waren seine eigenen Erfindungen.
Dem Gericht ist es inzwischen selbst unwohl, da es weiss,
dass die Untersuchungshaft inzwischen länger ist als das eventuell noch zu erwartende Strafmass.
Darum wollte der Richter auch den Fall gern losgeworden werden.
Niemand kann nur aufgrund einer schriftlichen Aussage verurteilt werden.
Das Gericht muss Marco die Tat beweisen!
Niemand kann ohne Beweise nur aufgrund einer Behauptung verurteilt werden!
Auch zum Tatbestand wegen "Kindesmissbrauch braucht es den Beleg des Tatvorsatzes.
Der Tatbestandsirrtum liegt vor und somit müsste Marco eigentlich freigesprochen werden.
Zudem ist wirklich kein Ende in Sicht,
denn Charlotte wird definitiv niemals vor Gericht erscheinen.
Inzwischen ist es jetzt auch offiziell: Es geht längst nicht mehr um Marco!
Darum ist sinnlos sich weiter juristisch mit dem Fall Marco auseinander zusetzen.
Auch Freiheit und Gerechtigkeit spielen in diesem Drama keinerlei Rolle mehr.
So zu tun als würden sie das, wäre fahrlässig.
Es geht nicht mehr um Marco!
Um was geht es in Wirklichkeit?
Was geht tatsächlich hinter den politischen Kulissen ab?
Sicher ist, die Türken wollen Deutschland demütigen, oder erpressen, wegen der ablehnenden Haltung zum Thema EU.
Es geht nicht mehr um Marco sondern es ist nur noch ein pures Machtgehabe der türkischen Justiz.
Hier wird der "Stolz" und die verletzte "Ehre" höher gewertet,
als die Jugend eines unbescholtenen Jungen und aus Rücksicht auf die Befindlichkeiten der türkischen Justiz soll das noch toleriert werden!
Die türkische Justiz blamiert sich dabei selbst.
Obwohl Marco vollkommen unfair und falsch behandelt wird,
wartet und hofft der arme Junge seit bald 8 Monaten, dass die Wahrheit ans Licht kommt und das Verfahren gegen ihn eingestellt wird.
Der Junge wartet und hofft leider vergeblich auf die Wahrheit,
denn es geht wirklich nicht mehr darum, ob er schuldig ist oder nicht, sondern es geht um internationale Rechtspolitik.
Ein Politischer Streit der auf dem Rücken Minderjähriger ausgetragen wird, denn bei diesem ganzen Drama wird vergessen,
dass der Junge erst 17 Jahre alt ist.
Nach allem was der unschuldigen 17jährigen Junge alles durchgemacht hat, wünsche ich ihm, dass er jetzt nicht einfach für Sexualstraftat verurteilt wird die er nicht getan hat, nur um die lange U-Haft zu rechtfertigen und weil die "türkische Ehre" auf dem Spiel spielt steht.
Marco ist mehr als bestraft, es wird höchste Zeit, dass er am 14. Dezember endlich freigesprochen wird!
Mark _________________ Wenn wir Gerechtigkeit wollen, dann müssen wir uns für Gerechtigkeit einsetzen.
Es ist dabei wichtig, mit offenen Augen durch die Welt zu gehen - zum Schutz für uns alle, damit es das Leben lebenswert macht. |
|
| Nach oben |
|
 |
booksale
Anmeldedatum: 05.12.2007 Beiträge: 37
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 16:46 Titel: |
|
|
warum sollte Marco was zugeben, was er vielleicht garnich getan hat. Er hat es nicht getan, die Eltern des Mädchens wollen nur von Ihrem eigenen Versagen ablenken. Deshalb das ganze Durcheinander. Würde er es zugeben, dann kommt er in der Türkei ganz ganz sicher NICHT mit einer milden Strafe davon. Da wird wohl eher das Gegenteil eintreten.
Wenn Marco zu Weihnachten nicht zu Hause sein darf, wird es für uns auch kein Weihnachten geben  _________________ Freispruch für Marco! |
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 16:50 Titel: |
|
|
@Mark
Sehr schöner Vortrag. Eine glatte 1 im Juraseminar! Natürlich müsste das Verfahren mit einem Freispruch mangels Beweisen enden-bloss wann? Recht haben und Recht bekommen ist zweierlei! Auch vor deutschen Gerichten! Und hat nicht auch der türkische Tourismusminister vor kurzem gemeint, dass bald "die Wahrheit ans Licht" kommt? Wohlgemerkt die "türkische Wahrheit" !
LG Roland _________________ Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen |
|
| Nach oben |
|
 |
Phädra
Anmeldedatum: 14.09.2007 Beiträge: 401 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:19 Titel: |
|
|
Also ich möchte auch mal wissen, wie man diesen Fall in RP-online mit dem Fall Marco vergleichen kann!! Das ist echt das letzte! Erstens waren beide "Protagonisten" älter als Marco, beide waren Deutsche und es geschah in Spanien, der Junge saß nicht 8 Monate im spanischen Knast!!!
Und am wichtigsten: Beim Fall Marco gibt es soviel Entlastendes, Zeugen, die ausgesagt haben, sie hätten von (versuchter) Vergewaltigung nichts bemerkt...
Ich finde auch, dass Marco bei der Wahrheit bleiben sollte und nichts zugeben sollte, was er nicht getan hat, nur um rauszukommen...Dann wird wirklich was hängenbleiben von der Sache...Außerdem wäre es eine Genugtuung für das türkische Gericht und die englische Mutter!!
Ich würde nichts zugeben!! (Ich weiß, ich sitze sicher zu Hause und M. ist in einem türkischen Gefängnis und will da raus, aber nachdem er so lange durchgehalten hat, könnte er die letzte Strecke auch noch durchhalten - bis zu einem Freispruch!) _________________ Iudices iusti sint!! |
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:27 Titel: |
|
|
@phädra
Das würde wahrscheinlich bedeuten, dass Marco Weihnachten zumindest in der Türkei wenn nicht sogar in Haft verbringen muss.
LG Roland _________________ Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen |
|
| Nach oben |
|
 |
Phädra
Anmeldedatum: 14.09.2007 Beiträge: 401 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:29 Titel: |
|
|
@Roland: Das wird auch so kommen - leider... Ich teile Dr. Nagels Optimismus nicht...Der Anwalt der Nebenklage hat ja schon angekündigt, gegen eine evtl. Freilassung Beschwerde einlegen zu wollen... _________________ Iudices iusti sint!! |
|
| Nach oben |
|
 |
booksale
Anmeldedatum: 05.12.2007 Beiträge: 37
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:35 Titel: |
|
|
@roland
mal ne direkte Frage: wärst du in Marcos Situation, würdest es zugeben, auch wenn du nix getan hast???? Das wäre für die Richter und die Engländer die größte Freude und mit Sicherheit würde Marco in dem Fall mit Gefängnis von bis zu 7 Jahren rechnen müssen. Und ic´h glaube nicht, dass sie ihn nach Deutschland abschieben. _________________ Freispruch für Marco! |
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:37 Titel: |
|
|
Genau dieser Optimismus von Anwalt Dr. Nagel könnte ein Hinweis auf einen "schmutzigen Deal" zur Beendigung des Verfahrens sein.
LG Roland _________________ Lasst bitte Marco ein ruhiges normales Leben führen |
|
| Nach oben |
|
 |
Phädra
Anmeldedatum: 14.09.2007 Beiträge: 401 Wohnort: Baden-Württemberg
|
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:45 Titel: |
|
|
@booksale
Ein Deal würde eher in die Richtung gehen, dass eine sexuelle Belästigung oder ein Beischlaf mit einer vermeintlich 15-jährigen zugegeben wird. Dann wäre sogar der Tatbestandsirrtum teilweise berücksichtigt. Dieses wäre in Deutschland nicht strafbar, hier also kein Problem. Strafmass in der Türkei wären 4 bis 16 Monate. Strafen bis zu 3 Jahren können in der Türkei zur Bewährung ausgesetzt werden.
LG Roland |
|
| Nach oben |
|
 |
booksale
Anmeldedatum: 05.12.2007 Beiträge: 37
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 19:50 Titel: |
|
|
ja...auf Bewährung frei wäre ja gut, aber er darf doch dann nicht das Land verlassen. _________________ Freispruch für Marco! |
|
| Nach oben |
|
 |
Roland
Anmeldedatum: 28.10.2007 Beiträge: 1025 Wohnort: Bei Berlin
|
Verfasst am: Mi 05 Dez, 2007 20:04 Titel: |
|
|
@booksale
Denkbar wären auch 8 Monate Haft, was der U-Haft entspricht. Auch bei Bewährung dürfte eine Abschiebung erfolgen-notfalls durch Umwandlung in Geldstrafe, was natürlich unschön gegen Marcos Familie wäre. Marco hat Asthma und Neurodermitis-Krankheiten die sich kaum richtig behandeln lassen, schon gar nicht in Anatolien. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, nach wieviel Monaten Haft ich eingeknickt wäre.
LG Roland |
|
| Nach oben |
|
 |
|