Forum Freiheit-für-Marco.de

[bonny]

Hallo,guten Abend zusammen,
ich bin neu hier, und stelle fest, dieses Forum ist wirklich super!
Nur habe ich noch nirgends gelesen, oder auch gehört, dass irgendetwas gegen die Eltern von CH unternommen wurde. Wieso stellt man keine Fragen, bezüglich der Aufsichtspflicht der Eltern? Wie kann eine 13 jährige unbeaufsichtigt in die Disko? Und vor allem wie lange, oder mit wem? Meine Tochter, sei es zu Hause oder auch im Urlaub, wäre mir gegenüber sehr offen, und ich wüsste, mit wem oder wo sich meine Tochter gerade aufhält! Vor allem in einem fremden Land! Wie naiv sind diese Eltern eigentlich?
Ich glaube Marco, wenn er sagt er sei unschuldig! Mädchen in diesem alter sind reif, aber nicht reif genug im Denken! Sie hat eine Aussage gemacht, aber zurück kann sie nicht mehr, sie würde ihr Gesicht verlieren, einer Lüge blossgestellt werden, und das vor allen Menschen!
Ihre Mutter trägt, meiner Meinung nach, eine große Mitschuld an diesem Geschehen.

Brigittte
_________________
Weltverbesserer sind Leute, die gleich das ganze Haus einreißen, wenn die Tür quietscht.

[Google]

[MarionM]

Vorwürfe in diese Richtung oder gar eine Anzeige, wäre in Marcos Fall eher kontraproduktiv. Ausserdem hätte es keinen Einfluß auf Marcos Verfahren.

Wenn Marco freigesprochen wird, also nach Abschluss des Verfahrens, kann sich die Familie Weiss überlegen, ob sie geeignete Schritte unternehmen will. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass sie von Gerichtssälen die Nase gestrichen voll haben.

[coja]

Hallo Brigitte,
die Mutter von Charlotte ist sowieso an allem Schuld. Erst die Aufsichtspflicht verletzen und anschliessend hysterisch reagieren. Die Mutter hatte die Möglichkeit, das ganze Drama zu vermeiden, wenn sie sich mit Marco's Eltern zusammengesetzt hätte, um ein vernünftiges Gespräch zu führen. Damit hätte sie auch ihrer Tochter einige Peinlichkeiten erspart.

[Leni]

Hallo Coja, da hast DU wohl Recht mit. Aber hat die Mutter von C. denn hysterisch reagiert? Das habe ich noch nicht gehört. Eigentlich habe ich gar nix von der gehört. Interressieren tät mich das auch mal.

Ein schönes Weihnachtsfest wünsch ich DIr noch.


Viele Grüße von Leni

[coja]

Hallo Leni
Charlottes Mutter habe ich selbst auch nicht gehört. Ich meinte mit hysterisch eigentlich mehr ihre Überreaktion bei dem Ganzen. Sie hätte nach meiner Meinung ein bisschen ruhiger reagieren können. Die Geschichte vernünftig von beiden Seiten sich anhören und nicht gleich zur Polizei rennen um eine Anzeige zu machen. Sie müsste ja auch mal davon ausgehen, dass ihre Tochter nicht ganz unschuldig an dieser Sache ist.
Ich wünsche Dir auch ein schönes Weihnachtsfest.
L.G. Cornelia

[troedelschnecke]

[coja]

stimmt, es ist inzwischen so viel Zeit vergangen, da kriegt man das alles gar nicht mehr voneinander. Trotzdem denke ich, dass Charlottes Mutter etwas hätte tun können, dass das Ganze nicht so dramatische Auswirkungen hat.

[troedelschnecke]

[coja]

vielen Dank für den Artikel. Das habe ich auch nicht gewusst. Und ich habe immer gedacht, ich bin auf dem Laufenden, aber das wohl doch nichts.

[troedelschnecke]

[HunsTiger]

@ trodelschnecke

Kann zwar deine Argumentation verstehen, bin aber trotzdem der Meinung, dass Charlottes Mutter die Sache hätte ausbremsen können.

Die Information von Dr. Hekim ist über die Polizei an die Staatsanwaltschaft gegangen. Die hat Marco angeklagt.

Aber was glaubst du, wer den Aycan eingeschaltet hat? Der ist doch als Vertreter der Nebenklage von Charlottes Mutter eingeschaltet worden. Hätte sie sich einen Zacken aus der Krone gebrochen, wenn sie den Kampfdackel zurückgepfiffen hätte?

Die Ursache des ganzen Übels ist für mich eindeutig Charlottes Mutter. Die hat Ihre Tochter und den Anwalt aufgehetzt. Ich habe vor langer Zeit mal einen ähnlichen Fall in meiner Familie erlebt. Du glaubst garnicht, wie kopflos Mütter manchmal im Sinne Ihrer Kinder reagieren. Und dabei merken sie nicht, daß sie der eigentliche Übeltäter sind.


Joachim

[troedelschnecke]

[MarionM]

[MarionM]

[Ha-Pe]

Also sorry, wer jetzt Charlottes Mutter mit verletzter Aufsichtspflicht kommen will, der ist doch emotional ziemlich auf der gleichen Rolle, wie die, die gegen Marco argumentieren. Charlotte ist, wie man auf den Bildern ganz deutlich sieht kein Kindchen mehr und wenn die Leine im Urlaub etwas länger ist, dann ist das doch eher normal. Also Mütter: wie verhaltet ihr Euch da außerhalb der Argumentation hier?

Ansonsten befürchte ich eine überwiegende Anzahl straffälliger und nur nicht erwischter Mütter.
_________________
Der Fall ist mehrdimensional! Marco braucht Kraft zum Durchhalten!