Forum Freiheit-für-Marco.de

[Kamimaze]

Der Anwalt des deutschen Realschülers Marco W. will Einspruch gegen die Verlängerung der Untersuchungshaft für seinen Mandanten einlegen. Er werde sich an ein zuständiges Gericht wenden, sagte der Anwalt Mehmet Iplikcioglu. Das Schwurgericht in Antalya hatte am Morgen entschieden, dass der 17-jährige Marco W. weiter in Untersuchungshaft bleiben muss. Iplikcioglu sagte, diese Entscheidung des Richters habe keine rechtliche Grundlage. Die bisher im Verfahren gesammelten Beweise und Zeugenaussagen rechtfertigten keine weitere U-Haft.

Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/telegramm/Newsticker,templateId=renderIframeText,rendertext=2577482.html

[Google]

[Claudi]

Dazu ergänzend noch eine Meldung aus der rheinpfalz.de ( http://www.rheinpfalz.de/perl/cms/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=ronMsg.html&path=/ron/welt&id=TOPTHEMEN070928094353.b5knswz2 )

[Kamimaze]

[Andreas]

http://blog.schoggo-tv.de/2007/06/25/urlaub-in-der-tuerkei-freiheit-und-spenden-fuer-marco-w/
_________________
..."muh"?

[Skywalker]

[Marita]

Mein Mann hat vor ca. 1 Std. auf 1Live gehört dass der Antrag auf Haftverschonung rausgegangen ist. Mehr kann ich im Moment nicht sagen.
LG Marita

[Schoggo-TV]

Liebe Leut', Andreas und Skywalker, zunächst einmal vielen Dank für die Verlinkung eines Artikels auf meinem Blog.

Ich habe inzwischen "nachgelegt" und dabei auf die Idee gekommen, daß man Marco ein Lied widmen sollte, um in der Öffentlichkeit verstärkt auf sein Schicksal aufmerksam zu machen.
Ich hoffe, daß es okay ist, wenn ich hier einen Link auf den neuen Artikel lege, "Freiheit für Marco - Ein Lied für Marco":
http://blog.schoggo-tv.de/2007/09/30/freiheit-fuer-marco-ein-lied-fuer-marco/

Vielleicht kennt jemand Musiker, welche diese Idee für Marco umsetzen könnten?
Auf YouTube etc. könnte man auch ein spezieles Musikvideo für Marco anfertigen.

Viele Grüße, Marco ist nicht alleine!

[Mark]

Marcos Anwälte lassen Haft prüfen
Hannover (dpa) - Die Anwälte des in der Türkei inhaftierten 17- jährigen Marco haben Beschwerde gegen die Fortdauer der Untersuchungshaft eingelegt.

Man rechne frühestens am Freitag mit einer Entscheidung über den Einspruch, sagte einer der Anwälte in Hannover.

Am vergangenen Freitag hatten die Richter einem Antrag auf Haftverschonung erneut nicht stattgegeben. Marco ist wegen sexuellen Missbrauchs einer 13-Jährigen Britin angeklagt und bereits ein halbes Jahr hinter Gittern. Der Schüler aus Uelzen bestreitet den Vorwurf.

© Welt
erschienen am 01.10.2007 um 13:32 Uhr

http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&module=dpa&id=15744640

[Puntita]

Endlich tut sich mal was. Daumendrück )))

[Emilymaus]

Bin auch froh das sich endlich was tut und hoffe sehr das es einen Erfolg hat. !!!
_________________
Man darf die Hoffnung nie aufgeben

[steve]

Hier ein Fall, der in Presse auch bisweilen wieder erwähnt wird:
http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=898

Es geht mir jetzt nicht um eine Diskussion über Mehmet Desde an sich, obwohl auch das - vor allem seitens der Politik - mehr als angebracht wäre. Mir ist vor allem ein Detail aufgefallen, das doch sehr bezeichnend ist. Zitat aus dem WDR-Beitrag:

"MONITOR besuchte Mehmet Desde bereits vor drei Jahren, als er aus der Untersuchungshaft entlassen worden war und auf seinen Prozess wartete. Das Land durfte er damals nicht verlassen."

Da stand also ein Mann vor Gericht, dem man die Mitgliedschaft in einer terrorverdächtigen Organisation vorwarf. Obwohl hier die innere Sicherheit der Türkei betroffen war (aus Sicht der Anklage), durfte er das Gefängnis bis zum Prozeß verlassen. Man bedenke: Der Mann war zwar deutscher Staatsbürger, aber eben auch türkischer Herkunft, er hatte noch Freunde in der Türkei, dürfte die Sprache beherrscht haben und sah (nicht böse gemeint) auch noch türkisch aus.

Wie leicht hätte er mit Hilfe von alten Freunden, mit etwas Geld und seinen Sprachkenntnissen untertauchen oder sich absetzen können. Dennoch wurde er (wohl unter Auflage einer Meldepflicht, nehme ich an) bis zum Gerichtstermin entlassen. Wenn man bedenkt, daß Marcos mutmaßliches Vergehen keinen "staatstragenden" Aspekt berührt, wird das Vorschieben der Fluchtgefahr besonders durchsichtig. Bezeichnend, daß all die Kommentatoren à la SZ dies in ihren Beiträgen geflissentlich unterschlagen und stattdessen lieber ihren Silberpokal vom letzten Formalismus-Kongreß polieren - nach dem Motto eines ehemaligen Staatsanwalts: "Unberechtigte Empörung".

[bombay]

.....Lieber Steve...
nicht vergessen, Prantl war mal Staatsanwalt.
Ansonsten habe ich ihm auf seinen unsäglichen, schleimigen Artikel
einen entsprechenden Widerspruch geschrieben. Prantls Verbeugung
vor der Willkürjustiz ist Ausdruck des stinkenden Restes dessen, was an
preussischem Untertanentum noch in der Erziehung mancher steckt.
Statt mit geradem Rücken ein klares Wort zu sagen, laabert und sabbert er.
Aber was ist anderes zu erwarten von diesen Linksideologen, deren
Hauptanliegen die Werbung für den EU-Beitritt der Türken ist. Da darf kein
böses Wort fallen in Richtung Kandidat. Was ist schon so ein
17jähriger Bengel wert. Hat halt Pech gehabt...
Mich graust diese Denke dieser Leute...und mitunter kann ich es nicht lassen,
dafür mit dem Finger auf sie zu zeigen und "pfui" zu rufen...
...
_________________

---------------------------------------------
Scio me nihil scire !

[bombay]

AZ - ÜLZEN VON HEUTE:

Marco-Prozess: Uelzener Verteidiger legen Mandat mit Paukenschlag nieder


Marcos Anwälte Jürgen Schmidt und Nikolaus Walther wirkten vor allem im Hintergrund - gestern legten sie ihr Mandat überraschend nieder.Archivfoto: Mahler
Von Thomas Mitzlaff

Uelzen. Eine dramatische Wende im Fall Marco könnte dem 17-jährigen Schüler womöglich schon bald die Freiheit bringen: In einer Erklärung, die der AZ exklusiv vorliegt, bezichtigten gestern die beiden Uelzener Anwälte des Jungen den Rechtsbeistand des angeblichen Opfers Charlotte der Lüge. "Nach von uns eingeholten amtlichen Informationen war am 1. Oktober 2007 noch nicht einmal ein Termin vor dem zuständigen Oldham Magistrates Court für die Vernehmung der englischen Zeuginnen, insbesondere der angeblich Geschädigten, Charlotte, bestimmt worden", heißt es in dem Schreiben der Uelzener Rechtsanwälte Nikolaus Walther und Jürgen Schmidt, mit dem sie auch ihr Mandat niederlegen.

Und weiter: "Die Behauptung des türkischen Rechtsanwaltes von Charlotte, Ömer Aycan, anlässlich des letzten Haftprüfungstermins am 28. September 2007, dass diese bereits in Großbritannien amtlich vernommen worden sei, ist demnach ebenso falsch wie dessen Zitate aus dem angeblichen Vernehmungsprotokoll."

Marco sitzt seit April im türkischen Antalya in Untersuchungshaft, weil er in den Osterferien die 13-jährige Britin missbraucht haben soll. Er hatte die Vorwürfe stets bestritten. Die Türkei hatte im Rahmen eines Rechtshilfeabkommens die englische Justiz gebeten, das Mädchen zu dem Fall zu vernehmen. Weil diese Aussage nicht vorlag, hatte das türkische Gericht den Fall bereits vier Mal vertagt - zuletzt vergangenen Freitag. Einen Tag zuvor hatte Charlottes Anwalt Ömer Aycan überraschend erklärt, dass das Mädchen mittlerweile vernommen worden sei und Marco der Vergewaltigung beschuldigt habe. Charlotte habe bei der Vernehmung in England weitere Details des Abends geschildert.

"Da sich der Vortrag der anwaltlichen Vertretung von Charlotte erneut als unwahr erweist, wird es den türkischen Rechtsanwälten von Marco nunmehr hoffentlich gelingen, eine baldige Haftentlassung zu erreichen", erklärten Schmidt und Walter gestern weiter. "Unser Mandat ist beendet. Wir wünschen Marco und seiner Familie ein baldiges Ende dieses Albtraums und den türkischen Kollegen - ausschließlich diese können vor den zuständigen Gerichten auftreten und das Verfahren zu einem guten Ende führen - viel Erfolg!"

Hintergründe über die Niederlegung des Mandates gaben die beiden Uelzener Anwälte gestern nicht bekannt. Zwischen ihnen und dem Hannoveraner Anwalt Matthias Waldraff, der von den Eltern nachträglich ebenfalls engagiert worden war, hatte es nach AZ-Informationen in den vergangenen Wochen zusehends Spannungen gegeben.

Waldraff hatte am Montag Beschwerde gegen die Fortdauer von Marcos Untersuchungshaft eingelegt. Eine Entscheidung fällt eine andere Kammer des türkischen Gerichts wahrscheinlich nicht vor Freitag. Der Prozess gegen den Uelzener Schüler soll am 26. Oktober fortgesetzt werden.

--------------------------
aus der AZ-Ülzen von heute.

SO GEHT ALSO DAS TÜRKISCHE "RECHT" !!! LÜGE, BETRUG !!

Das stinkt ganz gewaltig....
mal sehen, was daraus noch wird....
_________________

---------------------------------------------
Scio me nihil scire !

[FC-Fan]

[Claudi]

Das war längst überfällig, dass die Machenschaften des Ömer Aycan ans Tageslicht gezerrt werden. Auch wenn das heißt, dass Marco zwei versierte Anwälte in seiner Heimat offiziell einbüßt. Aber anders wäre so eine Information vermutlich nicht öffentlich zu machen gewesen.

Was die "Richtigstellung der englischen Behörden" angeht:
für diese gibt es überhaupt keine Veranlassung, eine Aussage eines britischen Anwalts gegenüber der Presse zu dementieren. Zumal dann, wenn es keine öffentliche Anfrage gegeben hat. Oder hat hier jemand Informationen darüber, dass die Presse versucht hat, bei dem von Schmidt zitierten Gericht eine wie auch immer geartete Auskunft zu erlangen ? Wenn es ein Blatt versucht hätte, hätte wenigstens "Das Gericht gab dazu keine Auskunft" in den Medien gestanden.
Für mich ein klares Zeichen dafür, dass die Presse sich gar nicht bemüht hat, die Aussagen Aycans überhaupt zu hinterfragen. Was ein ziemlich bezeichnendes Licht auf das Verhalten der Pressemeute derzeit wirft.

Ist übrigens jemandem ein kleiner aber feiner Wortlaut aufgefallen in der Erklärung von Schmidt ? Er spricht von den "britischen Zeuginnen" (Plural !), die vom Gericht einvernommen werden sollen. Ich nehme mal an, dass es sich dabei neben Charlotte zumindst auch um ihre Mutter und ihre Schwester und die Freundin handeln wird. Was die Aussagen auf die Aufdeckung einer abgesprochenen Falschaussage vor erfahrenen Befragern massiv erhöht.

Könnte also sein, dass es wirklich jetzt in medias res geht ?


LG,
Claudi