Forum Freiheit-für-Marco.de

[Puntita]

Sieh an, das Ursprungslink ist wieder da!
Aber sie ist doch blond!

[Google]

[JALA]

[thomas1966]

[Gisela]

Hallo,
dies ist mein erster Beitrag den ich in diesem Forum schreibe. Bin zwar schon einige Zeit angemeldet, habe aber bisher nur mitgelesen. Ich habe auch einen 17jährigen Sohn . Mit wem ich mich auch immer über Marco unterhalte der sagt, ich habe sofort an deinen Sohn gedacht als ich das Foto von Marco gesehen habe. Und es stimmt wirklich mir ging es genauso als ich dieses Foto von ihm in dem weißen Diesel Pulli gesehen habe, er ist auch so groß und schlank hat kurze blonde Haare. Darum fühle ich auch wirklich mit den Eltern. Nun habe ich meinem Sohn das Foto von Charlotte gezeigt und ihn gefragt wie alt er das Mädel schätzt, er war der Meinung dass sie mindestens 17 oder 18 ist.
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe ist, warum muss dieses Mädchen nicht in der Türkei vor dem Gericht erscheinen?

[claus]

ich glaube nicht das marco sich mit einer offensichtlich dreizehnjährigen eingelassen hätte .zumahl er sie ja fast ohne klamotten am strand gesehen hat .
also mich hätte es nicht angetörn wenn da (oberweite )noch nicht´s gewesen wäre ,dann hätte ich noch nicht einmal angefangen mit ihr zu kuscheln .
sorry

p.s.ich habe mal in den eigenschaften des fotos unter dateiinfo´s nachgeschaut ,nach diesen info´s wurde das foto am 2.6.2007 abends um 19.00 uhr aufgenommen .

[Stefan Zeissl]

über einen aktuellen fall einer 12-j. (skurriler weise eine halbe türkin), die sich unsterblich in einen 17-j. verliebt zu haben scheint, hat heute der orf berichtet.
wen es interessiert, hier das video: http://ondemand.orf.at/zib/playlist.php?id=hioe&day=2007-10-03&fname=hioe_2007_10_03.wmv&offset=00:09:15
finde es ganz aufschlussreich darüber, wie so junge mädchen heutzutage manchmal schon ticken, und die sieht bei weitem jünger als c. aus.
der 17-j. aus dem beitrag wird wohl auch mit einer anklage rechnen können.
er war ja über das tatsächliche alter eindeutig informiert und hat alle warnungen in den wind geschlagen, wird aber wohl dennoch bei weitem günstiger davon kommen als marco ...

[bombay]

....


nee,nee, stefan, was wollen wir wetten, dass das keine anzeige wird ?
die eltern sind froh, wenn sie beide wieder da sind und dann muss halt ein weg für die zwei turteltäubchen gefunden werden, der gangbar ist...
Österreich ist doch nicht die Türkei !

eines jedenfalls scheint klar, in die türkei werden die zwei nicht abhauen...
_________________

---------------------------------------------
Scio me nihil scire !

[Stefan Zeissl]

naja, ein 24-j. mit einer 13-j. bekam in vorarlberg kürzlich 4 monate unbedingt.

[bombay]

24 sind nicht 17.
und vorarlberg ist ja fast schon deutschland,
laut dem sz-prantl wäre ja da der 17jährige fast auch
schon in gefahr...

so ist es immer, wenn erwachsene die sexuell erwachende jugend für
ihre sexualität kriminalisieren.

die meisten dieser erwachsenen sind diejenigen, die schon faltig und
vertrocknet sind. wo der neid auf die begabung der jugend die gesetze
schreibende hand führt....
widerlich....
_________________

---------------------------------------------
Scio me nihil scire !

[MarionM]

Ich bin bei you tube auf folgenden Beitrag von RTL gestossen. In diesem Beitrag wird das Foto mit den Band-Kolleginnen benutzt.

http://www.youtube.com/watch?v=OzCgVRWLla4&mode=related&search=

Ein Indiz dafür, dass es sich dabei tatsächlich um Charlotte handelt.

[Andreas]

@ MarionM

Menno...der arme kleine Kerl....

ich könnte wieder heulen und kot*** vor wut und traurigkeit!

_________________
..."muh"?

[JALA]

RTL und RTL II haben das Bild in ihren Nachrichten gezeigt.

[Andreas]

na also- dann ists doch ein echtes pic!
_________________
..."muh"?

[shinzon27]

GEIL

Wenn man das sagen darf.

Lg
Matthias Beuth
_________________
Marco ich denk an dich

[steve]

http://www.youtube.com/watch?v=a6t5qoywGB0&mode=related&search=

In diesem ZDF-Bericht wird erwähnt, daß es einen "Gutachterstreit" vor Gericht gäbe. Ein Gerichtsmediziner soll der Meinung sein, es habe eindeutig eine Vergewaltigung stattgefunden. Wenn diese Information stimmt, muß man sich doch fragen, wie das mit der Untersuchung durch den Gynäkologen zusammenpassen soll. Vor allem hat der Gerichtsmediziner das Mädchen nicht selbst in Augenschein nehmen können. Die Jungfräulichkeit dürfte ja kaum zu bestreiten sein und daß Spermazellen auf verschiedene Arten in die Vagina gelangen können, sollte sich auch herumgesprochen haben. Wird da womöglich etwas herbeibegutachtet, was am Ende dem Gericht in den Kram paßt?